上訴勝訴之購房合同糾紛
最近淄博市張店區人民法院的一紙《上訴風險提示書》暴紅法律界,該《上訴風險提示書》的中心意思是:因為法院的法官都是居中裁判、秉公執法,所以一審判決基本都是正確的,如果你敗訴了即使上訴,因為二審法院法官和一審法院法官都是讀的一本法律書,所以,二審改判、發回重審的概率只有5%,如果你不服一審判決提起上訴,你的上訴費、律師費基本是白花了,所以當事人在一審敗訴了儘量不要上訴。雖然該《上訴風險提示書》觀點有點偏頗和誇張,但民事訴訟二審改判率低且是事實。最近我代理的一起購房合同糾紛上訴案件,成功實現了撤銷原判發回重審。
一、案情簡介
2018年10月,張新(化名)購買了A公司開發的某縣綜合市場的商鋪,雙方就房屋的單價、面積、位置、交房時間均進行了約定,並繳納了20萬元購房款,2020年1月張新又補繳了7萬元購房款,A公司出具了27萬元的購房款收據,雙方於當日補簽了《商品房買賣合同》。根據《商品房買賣合同》第11條的約定:(1)出賣人應當在2020年1月1日前向買受人交付該商品房;(2)該商品房達到第9條、第10條約定的交付條件後,出賣人應當在交付日期屆滿前7日將查驗房屋的時間、辦理交付手續的時間、地點以及應當攜帶的證件材料的通知書面送達買受人;但截止到2022年4月,A公司仍未交房,張新要求A公司支付延期交房違約金未果,雙方形成訴訟。
二、一審判決
由於雙方對延期交房的事實沒有異議,作為原告的張新認為雙方權力義務關係明確,在一審過程中就沒有請律師代理。A公司提出抗辯:雖然延期交房,但雙方簽訂有為期三年的回租協議,並一直在支付租金,如果加上這三年反租期,他們並不構成違約。最終一審法院以舉證不能為由駁回了張新的起訴,合同上白紙黑字的寫着交房日期,自己有理且敗訴了,這大大出乎張新的意料,隨即聘請李政律師提起上訴。
三、二審撤銷原判決發回重審
因為張新在一審中系原告,有較重的舉證責任,所以,我在代理該上訴案後,重點梳理了一審的全部流程和證據,認為在該案的一審中雖然張新未能向法庭提交《購房合同》和購房款收據等證據,但A公司對張新的陳述的案件事實均予以認可,故一審認定張新舉證不能明顯錯誤。
至於A公司返租即相關於延期交房的抗辯,我方認為:根據《商品房銷售管理辦法》(建設部令第88號)第11條:“房地產開發企業不得采取售後包租或者變相售後包租的方式銷售未竣工商品房。”雙方《商品房買賣合同》第24條明確承諾:“出賣人承諾不採取分割拆零銷售、返本銷售或者變相返本銷售的方式銷售商品房;不採取銷售後包租或者變相售後包租的方式銷售未竣工商品房”,所以,關於返租期的約定不但違約而且違法,根據《民法典》第153條之規定,該約定系無效約定。據此一審判決認定案件事實和適用法律均有錯誤,應撤銷一審判決依法改判。最終二審法院採納了我方的上訴觀點,判決撤銷一審判決,發回重審。
據統計民事訴訟上訴改判和發回重審率只有5%,95%的是維持原狀,但這個概率只是一個宏觀統計學的概率,具體到某一個案件,只要一審判決確實存在錯誤,只要法律運用和舉證得當,通過上訴就可以糾正錯誤的一審判決,實現改判或者發回重審,從而突破95%維持原判的上訴魔咒,實現二審勝訴之目的。
一審敗訴不用怕,二審上訴就請商丘李政律師
-
如何區別民事欺詐與詐騙犯罪?
民事欺詐與詐騙犯罪的區分民事欺詐與詐騙犯罪是實踐中認識分歧較大的一個問題。從表面看,兩者在主客觀行為上有諸多相似、相同之處。從客觀上,行為人都有不同程度的虛構事實、隱瞞真相的欺騙行為;從主觀上看,行為人都有希望被害人在錯誤的認識之下作出不理智處分行...
-
《民法典》關於夫妻離婚部分新規解讀
2021年1月1日起正式實施的《民法典》不僅僅是將散亂的民商事法律法規彙編成典,並且在適用社會快速發展前提下,對大部分法律法規進行了修改、重訂,使之更具有操作性,是一項偉大的修法行為,體現了我國較高的立法水平。鑑於《民法典》體系較為龐大及筆者水平有限,僅就該...
-
拿月薪加班不給加班費是違法行為嗎,怎麼告公司
公司不給加班費可以要賠償金嗎?可以。用人單位違法不足額支付加班費的,勞動者可以向勞動行政部門投訴。《中華人民共和國勞動法》第九十條:用人單位違反本法規定,延長勞動者工作時間的,由勞動行政部門給予警告,責令改正,並可以處以罰款。《勞動保障監察條例》第二十五...
-
放棄繼承就可以不贍養老人嗎
案例:沈某父母均已年邁,需要沈某兄弟共同贍養。一天,沈某找到哥哥商量,自己能不能放棄繼承權,同時也不贍養父母。請問,沈某可以這樣做嗎?法律解析:不可以,沈某這樣做是違法的。贍養父母是法定的義務,即使沈某宣佈放棄繼承權,他也不能因此不履行贍養父母的義務。法條鏈接:《...