完善侵犯商業祕密犯罪的立法建議

商業祕密，其實指的是那些一般不被公衆所知道的、能夠爲相關的權利人帶來一定經濟利益的，並且還具有一定的實用性能夠由相關的權利人在採取祕密措施，將其技術和經營方面的資訊保護起來的祕密資訊。它不僅僅是企業應當享有的權利，更是關乎到企業的發展和生存。

目前我國商業祕密相關法律的規定還存在以下不足：

一是在商業祕密的認定上面，它所能夠界定的範圍還是比較狹窄的。這是因爲它一般情況下，都是將企業技術和經營方面的資訊界定爲商業祕密，保護的範圍相對狹窄了一些，這種小範圍的保護，對於那些享有商業祕密的相關權利人來說力度稍微小了些。此外，商業祕密的相關法，主要是強調了其現實產生的經濟利益和實用性，在對企業或者是權利的保密措施的認定上面，存在一定的差異性。

二是在犯罪行爲的認定上面，相關的刑法一般是把侵犯了商業祕密的罪定成了結果犯罪。這一設定的結果就是，在現在施行的立法模式下面，那些侵犯了商業祕密未遂的行爲，還不能得到相應的法律追究，其立法的模式需要進一步完善。

此外，在商業祕密這一塊，違法和犯罪的確認界限也存在一定的問題。在刑法方面，對於罪行的界定，一般都是採取定性加上定量的分析模式，而行政層面的違法和刑事層面的犯罪通常只是採用了定量的分析，從數額的梯度上來區分行爲人屬於違反還是犯罪。這種分析模式其實是秉持着公平和正義的原則的，但是將其用於商業祕密犯罪的話，就存在着一些不合理的地方。因爲商業祕密的價值所在通常取決於資訊的私密性，如果資訊被人透過非法的手段獲取或者是公佈出來，那麼其價值就會遭受到損壞。所以關於商業祕密這一模組上面的立法模式還需要進行完善。