行政部門強拆行爲違法嗎?
一、行政部門強拆行爲違法嗎?
行政部門強拆行爲不一定違法,具體可以結合以下規定判斷強拆行爲是否合法:
第十七條被拆遷人或者房屋承租人在裁決規定的搬遷期限內未搬遷的,由房屋所在地的市、縣人民政府責成有關部門強制拆遷,或者由房屋拆遷管理部門依法申請人民法院強制拆遷。
實施強制拆遷前,拆遷人應當就被拆除房屋的有關事項,向公證機關辦理證據保全。
2、《國有土地上房屋徵收與補償條例》
第二十八條被徵收人在法定期限內不申請行政複議或者不提起行政訴訟,在補償決定規定的期限內又不搬遷的,由作出房屋徵收決定的市、縣級人民政府依法申請人民法院強制執行。
強制執行申請書應當附具補償金額和專戶存儲賬號、產權調換房屋和週轉用房的地點和麪積等材料。
3、《城鄉規劃法》
第六十五條在鄉、村莊規劃區內未依法取得鄉村建設規劃許可證或者未按照鄉村建設規劃許可證的規定進行建設的,由鄉、鎮人民政府責令停止建設、限期改正;逾期不改正的,可以拆除。
第六十八條城鄉規劃主管部門作出責令停止建設或者限期拆除的決定後,當事人不停止建設或者逾期不拆除的,建設工程所在地縣級以上地方人民政府可以責成有關部門採取查封施工現場、強制拆除等措施。
二、如果強拆致死怎麼處理?
如果強拆致死可以結合以下情形確定處理辦法:
1、如果強拆者在拆遷房屋的時候,對被強拆的個人使用暴力,且暴力程度能致被強拆的人重傷或者死亡,那麼此時被強拆的人採取防衛的暴力措施,反致強拆者重傷或死亡,那麼此時被強拆人可認定爲正當防衛或者是防衛過當,在判處刑罰的時候應偏輕或者是無罪。
《刑法》
第二十條【正當防衛】爲了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行爲,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。
正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。
對正在進行行兇、殺人、搶劫、強姦、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,採取防衛行爲,造成不法侵害人傷亡的,不屬於防衛過當,不負刑事責任。
2、如果在強拆者強拆房屋的時候,被強拆的人不小心或者無意,將強拆者致死,那麼可認定爲過失致人重傷或死亡,量刑時考慮過失心態,可以偏輕處罰。
《刑法》
第二百三十三條 【過失致人死亡罪】過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。
3、如果被拆遷人基於憤怒或者仇恨故意打死或打傷強拆者,那麼就要認定爲故意殺人罪了,量刑時根據手段和相關因素的考慮,可偏重處罰。
《刑法》
第二百三十二條 【故意殺人罪】故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
根據現行法的規定,行政強拆、司法強拆行爲可能是合法的、也有可能是違法的。對於被強拆者來說,需要結合現行相關法律的規定,判斷強拆是否合法。對於不合法的情形,可以在收集證明強拆行爲違法的證據之後向法院起訴。
-
遭遇非法強拆丟失的財物怎麼辦?
一、遭遇非法強拆丟失的財物怎麼辦?遭遇非法強拆丟失的財物可以透過行政訴訟或者是行政複議的方式來解決。1、強拆之前如果當事人提前得知強拆消息,最好是將貴重物品轉移,尤其是小件的貴重財物。萬一發生意外,導致財物丟失,當事人只能申請賠償,但是維權時像電視、電...
-
對於圍牆被強拆怎麼投訴?
一、對於圍牆被強拆怎麼投訴?圍牆被強拆的投訴,被拆遷人可以向行政機關申請行政複議或者是向人民法院申請行政訴訟,但是需要注意的是一般不得直接向人民法院進行起訴,需要先向行政機關申請複議之後,如果對於行政複議的結果仍舊不滿意的,纔會向請求司法協助。首先應...
-
在我國農村土地糾紛找誰
產生土地糾紛,首先由當事人協商解決。協商不成的由人民政府處理。當事人對有關人民政府的處理決定不服的,可以自接到處理決定通知之日起三十日內,向人民法院起訴。法律依據《土地管理法》第十四條土地所有權和使用權爭議,由當事人協商解決;協商不成的,由人民政府處理...
-
怎麼來獲取徵收方的徵收違法證據?
徵地在拆遷中,政府經常爲了達到拆遷的目的而採取違法行爲,那麼,如何獲取政府的違法證據?北京在明律師事務所專業拆遷律師爲你支招。因爲城鎮化,房屋徵收拆遷已經是一個時代趨勢。但因還未有系統健全的法律規制,導致政府與民爭利的現象大量存在,壓低徵地補償標準,侵犯...