貴重物誤作遺棄物被人撿去能要回來嗎
拾金不昧,一直是中華民族的傳統美德,其實,不僅如此,如果是我們撿到了一些其他人的物品,拒不歸還的話,是有可能造成犯罪的行爲的,那麼,如果是貴重物誤作遺棄物被人撿去能要回來嗎?其實,對此,我們也是有相關的法律法規的,具體到底應該如何做,法律中都是有規定的,一起來了解一下吧。
一、貴重物誤作遺棄物被人撿去能要回來嗎
據《刑法》和《民法通則》的有關規定: 拾得他人遺忘物 應按照不當得利的民事行爲處理, 而對於拒不交出遺忘物的, 則應當以侵佔罪論, 追究刑事責任。但遺忘物與遺失物還是有區別的,目前侵佔罪是否包含遺失物是有爭議的。 實踐中,通常以遺失是否主張權利爲界限,如果無人主張權利,又無行政機關主張保管,那麼無需承擔任何責任。如果有人主張權利,你拾得惡意不還,那麼就是不當得利,所有人可以以不當得利爲由,主張返還遺失物。只有在數額較大或情節比較嚴重的情況下,纔可能夠成侵佔罪。
二、同是拾物不還,爲何定罪不同?
民警和法官稱,撿到東西不歸還,根據造成的結果等因素,追究起來,可分犯侵佔罪、盜竊罪和詐騙罪三種。 一法官說,侵佔罪和盜竊罪的區別在於:
一是犯罪對象不同。侵佔罪的犯罪對象僅限於三種財物,包括代爲保管的他人財物、他人的遺忘物和他人的埋藏物。而盜竊罪的犯罪對象是他人的財物,這既包括他人所有並佔有的財物,也包括雖然不是他人所有但佔有的財物,對於自己佔有的他人財物不可能構成盜竊罪。
二是犯罪的手段不同。侵佔罪有兩個密不可分的行爲特徵,即合法持有 非法侵吞:行爲人將自己業已合法持有、控制下的他人財物非法轉歸爲己有,並且拒不交出、拒不交還。而盜竊罪原則上是以祕密竊取的方法,將他人公私財物轉移到自己或者第三人的控制之下而非法佔有,即使竊取他人財物後又主動退還的,也不影響定性。比如,一個婦女將一個內有現金5000元的錢包落在公園的長椅上,起身向前走出十餘米後立即想起,迴轉身想取回錢包,發現錢包已被行爲人取走,剛跑出不遠,婦女立即追趕拿走錢包的行爲人,行爲人則成立盜竊行爲;而如果這個婦女是在起身向前走出幾十米轉了個彎後纔想起,迴轉身想找回錢包,發現錢包已被行爲人取走,且拒不歸還,行爲人則屬於侵佔行爲。
三是訴訟程序的啓動方式不同。侵佔罪是當事人告訴的才受理。而盜竊罪屬公訴案件,由國家公訴機關提起訴訟。
綜上,盜竊罪是取得的財物必須是他人佔有的財物。行爲人認識到財物歸他人佔有,並轉移了這種佔有。而侵佔罪是獲得無他人佔有的財物,並決定持續非法支配。 盜竊罪和詐騙罪區別的關鍵在於:財產損失是不是被害人處分財產的結果。處分行爲的有無,劃定了詐騙犯罪與盜竊犯罪的界限。在行爲人的欺騙之下,財物所有者、保管者基於有瑕疵的意思表示,自己處分財物,將財物“自願”交給不法行爲人的,屬於詐騙。如果是行爲人在財物所有者、保管者根本不知情的情況下,違背財物所有者、保管者的意願,祕密將財物從財物所有者、保管者的控制下轉移到自己的控制下,則是盜竊。實踐中,常常是盜竊與詐騙並存。另外,如果起關鍵作用的手段是祕密竊取,就應定盜竊罪;如果起關鍵作用的手段是實施騙術,就應定詐騙罪。
在我們進行撿到他人的物品的時候,一般情況下,如果是有對方來進行認定,並確認好是對方丟失的情況下是需要及時歸還的,或者我們可以交到公安部門進行處理,對於貴重物誤作遺棄物被人撿去能要回來嗎這個問題來說,我們的法律規定,有人主張遺失物的權利,你拾得惡意不還,是有可能會造成犯罪行爲的。
-
成都欠錢不還怎麼起訴在哪裏起訴
一、成都欠錢不還怎麼起訴在哪裏起訴?1、到被告住所地的法院起訴別人欠錢不還的,就到欠錢人的戶籍所在地或者是經常居住地法院起訴,現在到戶籍所在地的起訴相對較少,像借錢給外來打工者,後來不還的,要到他原來的戶籍所在地起訴是不實際,因此,通常到經常居住地法院起訴...
-
離婚時共同債務分割比例有要求嗎?
一、離婚時共同債務分割比例有要求嗎?沒有要求的,只要雙方協商一致就可以。夫妻共同債務,是以夫妻共同財產作爲一般財產擔保,在夫妻共有財產的基礎上設定的債務。包括夫妻在婚姻關係存續期間爲解決共同生活所需的衣、食、住、行、醫、履行法定扶養義務、必要的交...
-
擔保人已還錢還能起訴嗎?
一、擔保人已還錢還能起訴嗎?1、擔保人已還錢還能起訴,擔保人已經履行了擔保義務後,有權向債務人追償。2、但是擔保人要不要還錢還得看情況。要看擔保人是做的哪種擔保。是連帶責任保證擔保還是一般保證擔保。如果是連帶擔保,相當於是共同借款人,出借人當然可以要...
-
擔保人承擔還錢嗎,怎麼規定的?
一、擔保人承擔還錢嗎,怎麼規定的?擔保人要不要替債務人清償債務,要依據具體的情況而定,如果是正常債務的,債務人不還款的,擔保人需要清償債務。《民法典》第六百八十八條【連帶責任保證】當事人在保證合同中約定保證人和債務人對債務承擔連帶責任的,爲連帶責任保證...