醫療過錯醫院要調解時需要注意哪些問題
醫療事故責任1.96W
判定醫療機構是否存在過錯,是一個比較複雜的問題,通常醫師的過錯行爲包括以下三方面:
第一、違反注意及預見義務。
注意及預見義務是指醫師在從事執業診療活動時應保持足夠小心謹慎,以預見醫療行爲的後果和避免發生損害結果。
醫療注意及預見義務是醫療過程中的一種法定義務,是確保醫療行爲風險最小化及發生不良後果合法性的重要依據之一。醫生的行爲只要違反了法定注意義務及行業內部行爲規則的要求,就被認爲是具有過失的。
第二、醫療告知是醫療單位在從事醫療過程中的另一項法定義務,以患者知情同意權爲理論基礎,是判定醫療行爲是否存在過錯的一項重要標準。在醫療過程中未盡告知義務,可以認定存在過錯。但僅僅履行告知義務,也不能作爲免責的直接依據,還要看其診療過程中是否盡到謹慎注意義務,以及有無違反基本診療原則。
第三、違反基本醫療法規和診療原則。
根據《執業醫師法》和《醫療事故處理條例》,醫療行爲是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規和診療規範、常規是判定醫療行爲是存在過錯的重要依據。
法律依據
《醫療事故處理條例》第五條
醫療機構及其醫務人員在醫療活動中,必須嚴格遵守醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規,恪守醫療服務職業道德。
《醫療事故處理條例》第六條
醫療機構應當對其醫務人員進行醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規的培訓和醫療服務職業道德教育。
《醫療事故處理條例》第十一條
在醫療活動中,醫療機構及其醫務人員應當將患者的病情、醫療措施、醫療風險等如實告知患者,及時解答其諮詢;但是,應當避免對患者產生不利後果。
第一、違反注意及預見義務。
注意及預見義務是指醫師在從事執業診療活動時應保持足夠小心謹慎,以預見醫療行爲的後果和避免發生損害結果。
醫療注意及預見義務是醫療過程中的一種法定義務,是確保醫療行爲風險最小化及發生不良後果合法性的重要依據之一。醫生的行爲只要違反了法定注意義務及行業內部行爲規則的要求,就被認爲是具有過失的。
第二、醫療告知是醫療單位在從事醫療過程中的另一項法定義務,以患者知情同意權爲理論基礎,是判定醫療行爲是否存在過錯的一項重要標準。在醫療過程中未盡告知義務,可以認定存在過錯。但僅僅履行告知義務,也不能作爲免責的直接依據,還要看其診療過程中是否盡到謹慎注意義務,以及有無違反基本診療原則。
第三、違反基本醫療法規和診療原則。
根據《執業醫師法》和《醫療事故處理條例》,醫療行爲是否違反醫療衛生管理法律、行政法規、部門規和診療規範、常規是判定醫療行爲是存在過錯的重要依據。
法律依據
《醫療事故處理條例》第五條
醫療機構及其醫務人員在醫療活動中,必須嚴格遵守醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規,恪守醫療服務職業道德。
《醫療事故處理條例》第六條
醫療機構應當對其醫務人員進行醫療衛生管理法律、行政法規、部門規章和診療護理規範、常規的培訓和醫療服務職業道德教育。
《醫療事故處理條例》第十一條
在醫療活動中,醫療機構及其醫務人員應當將患者的病情、醫療措施、醫療風險等如實告知患者,及時解答其諮詢;但是,應當避免對患者產生不利後果。
-
醫療事故的責任該如何劃分
1、完全責任:指醫療事故損害後果完全由醫療過失行爲造成。賠償全部損失的100%。2、主要責任:指醫療事故損害後果主要由醫療過失行爲造成,其他因素起次要作用。賠償全部損失的60-90%。3、次要責任:指醫療事故損害後果主要由其他因素造成,醫療過失行爲起次要作用。賠...
-
醫療事故處罰刑事責任可以嗎?
一、醫療事故處罰刑事責任可以嗎?發生醫療事故以下情況需要承擔刑事責任:根據《醫療事故處理辦法》第23~25條規定,屬於以下三種情況,由司法機關對直接責任人依法追究刑事責任:(一)發生醫療事故或事件後,丟失、塗改、隱匿、僞造、銷燬病案和有關資料,情節嚴重構成犯罪的。...
-
醫療過錯責任主體是誰?
一、醫療過錯責任主體是誰?醫療過錯責任主體是醫療機構。依據《民法典》第一千二百一十八條,患者在診療活動中受到損害,醫療機構或者其醫務人員有過錯的,由醫療機構承擔賠償責任。第一千二百二十二條,患者在診療活動中受到損害,有下列情形之一的,推定醫療機構有過錯:(...
-
醫療事故損害賠償糾紛怎麼解決
律師解析:(一)雙方自行協商。1.醫患溝通:尊重患方知情權,就患者病情及診斷治療經過做出專業性的說明,加強與患方的溝通,消除誤會、化解矛盾。2.調解:醫患雙方透過溝通,遵循合法、合理、自願的原則,互諒互讓達成一致和解協議。(二)向衛生行政部門提出處理申請。(三)向人...