檢察官辯護和律師的差別是什麼
一、檢察官辯護和律師的差別是什麼
檢察官與律師的差別:
1、職能不同:檢察官行使的是公訴職能,法院行使的是裁判職能。
2、任務不同:檢察官在建議對被告人從輕、減輕處罰時可能贊同律師的一部分觀點。
3、具有權利不同:檢察官是依法行使國家檢察權的檢察人員,包括最高人民檢察院、地方各級檢察院和軍事檢察院等專門人民檢察院。
二、《刑事訴訟法》的規定
第八十七條,公安機關要求逮捕犯罪嫌疑人的時候,應當寫出提請批准逮捕書,連同案卷材料、證據,一併移送同級人民檢察院審查批准。必要的時候,人民檢察院可以派人蔘加公安機關對於重大案件的討論。
第八十八條,人民檢察院審查批准逮捕,可以訊問犯罪嫌疑人;有下列情形之一的,應當訊問犯罪嫌疑人:
(一)對是否符合逮捕條件有疑問的;
(二)犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的;
(三)偵查活動可能有重大違法行爲的。
人民檢察院審查批准逮捕,可以詢問證人等訴訟參與人,聽取辯護律師的意見;辯護律師提出要求的,應當聽取辯護律師的意見。
第八十九條,人民檢察院審查批准逮捕犯罪嫌疑人由檢察長決定。重大案件應當提交檢察委員會討論決定。
第九十條,人民檢察院對於公安機關提請批准逮捕的案件進行審查後,應當根據情況分別作出批准逮捕或者不批准逮捕的決定。對於批准逮捕的決定,公安機關應當立即執行,並且將執行情況及時通知人民檢察院。對於不批准逮捕的,人民檢察院應當說明理由,需要補充偵查的,應當同時通知公安機關。
第九十一條,公安機關對被拘留的人,認爲需要逮捕的,應當在拘留後的三日以內,提請人民檢察院審查批准。在特殊情況下,提請審查批准的時間可以延長一日至四日。
綜上所述,檢察官是沒有辯護的義務的,檢察官是對一些刑事案件的嫌疑人提起公訴,然後律師來進行辯護,所以檢察官的工作和律師是不一樣的,如果要選擇辯護的話最好選擇與案件相關類別的律師,按照業務範圍來劃分的律師。
-
詐騙罪被關要怎麼見面
律師解答:可以委託律師。律師解析:在案件偵查期間,可以委託律師會見犯罪嫌疑人。嫌疑人處於羈押狀態,家屬無會見權益,該狀態只有辦案人員和代理律師才能會見嫌疑人。所以只有聘請律師進行會見了解案情。律師也可以根據實際情況爲其提出申訴,同時有權爲其提出申請變更...
-
刑事案件錄音能夠作爲證據嗎
律師解答:能。律師解析:錄音在經過對方同意的情況下能夠作爲證據在民事、行政和刑事訴訟中使用。除侵害他人合法權益或以非法手段取得的錄音外,刑事案件錄音能夠作爲證據。《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十條明確規定,證據包括能夠用於證明案件事實的視聽資料。...
-
被人打證據不足怎麼辦?
律師解答:及時報警。律師解析:被人打證據不足的,受害人要及時報警,公安機關會蒐集證據。報警之後,對於確有犯罪事實、符合立案條件的,公安機關會予以立案,並透過偵查獲取有關證據,依法追究犯罪分子的刑事責任。對於不夠刑事處罰需要給予行政處理的,依法予以處理或者移送...
-
集資詐騙罪如何辯護
律師解答:具體分爲兩點。律師解析:集資詐騙案的辯護思路,具體分爲以下兩點:1、行爲人是否具有非法佔有的主觀目的:(1)集資人是否攜款逃跑;(2)是否揮霍集資款;(3)是否利用集資款進行犯罪活動;(4)是否明知沒有歸還能力而騙取集資款的。2、行爲人客觀上是否實施了詐騙方法...