被害人陳述與證人證言要分開嗎
被害人陳述與證人證言要分開嗎?
刑事訴訟法第四十二條第二款規定:“證明案件真實情況的一切事實,都是證據。證據有下列七種:
(一)物證、書證;
(二)證人證言;
(三)被害人陳述;
(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解;
(五)鑑定結論;
(六)勘驗、檢查筆錄;
(七)視聽資料。以上證據必須經過查證屬實,才能作爲定案的根據。”
可見,刑事犯罪的證據分爲七種,而我國刑事訴訟法是明確把證人證言和被害人陳述作爲兩種獨立的證據來對待的。
實際上,被害人是犯罪行爲的直接受害者,是一個獨立的、特殊的訴訟參與人,有自己特有的權利和義務。如被害人自訴權,根據規定,被害人除了對告訴才處理的案件和被害人有證據證明的輕微刑事案件有起訴權以外,對有證據證明被告人侵犯了自己的人身、財產權利的行爲應當依法追究刑事責任,而公安機關或人民檢察院不予追究的案件,被害人也可以提起自訴,這是其他證人所不具有的權利。此外,被害人陳述還包括提出嚴懲犯罪分子的要求和附帶民事訴訟的請求等等,這些內容屬於訴訟請求,不屬於訴訟證據,但也是被害人陳述的組成部分。所以,被害人在刑事訴訟中所處的地位和證人的地位是截然不同的。
被害人雖然依照一些學者的觀點,從某種意義上是一種特殊的證人,但並不能說所有的被害人都是法律意義上的證人。證人是直接或間接瞭解案件情況,能夠辨別事物並能正確表達的自然人,單位不能做證人。而被害人既可以是自然人,也可以法人。法人作爲—個實體單位,既然遭受了犯罪行爲的直接侵害,它當然可以作爲被害人蔘與訴訟,法人有權提起附帶民事訴訟,也可以以被害人的身份享有訴訟權利和承擔訴訟義務。法人或其他組織受到犯罪行爲的侵害,由法定代表人或單位負責人就受害情況所作的陳述,應視爲被害人陳述,而這種情況下使用詢問證人筆錄,顯然極不合適。
根據我國規定的刑事訴訟法,是明確的將證人的證詞和被害人的陳述進行分開,被害人的陳述往往是受害的侵害的相關事實,而證人的證詞一般是證據,所以不應該將雙方的言論進行混淆,這樣不利於將案件的事實查詢清楚的。
-
集資詐騙罪退錢嗎
律師解答:退錢。律師解析:集資詐騙罪退錢。1、詐騙犯被判刑後,法院會繼續追繳贓款,犯罪分子違法所得的一切財物,都應當予以追繳或者責令退賠;2、對於詐騙犯涉案銀行帳戶或者涉案第三方支付帳戶內的款項,對權屬明確的被害人的合法財產,應當及時返還。3、公民的對於違禁...
-
刑事附帶民事訴訟庭審舉證順序是什麼?
刑事附帶民事訴訟庭審舉證順序是首先完成刑事部分的舉證和庭審,再結合案情開展民事訴訟案件的舉證和庭審。法庭調查是人民法院審理案件的重要階段。法庭調查應當按照以下順序進行:1、公訴人宣讀起訴書。在公訴人宣讀起訴書之後,被告人、被害人可以分別就起訴書所...
-
刑事附帶民事訴訟舉證責任應該是誰
一、附帶民事訴訟舉證責任應該是誰刑事附帶民事訴訟的舉證責任由原告人承擔。附帶民事訴訟就其解決的問題而言,是物質損失賠償問題,與民事訴訟中的損害賠償一樣,屬於民事糾紛,但它和一般的民事訴訟又有區別,有着自己的特殊之處。這表現爲兩個方面:從實體上說,這種賠償...
-
提起刑事附帶民事訴訟需要哪些條件
律師解析:必須符合以下條件:1、成立的前提是刑事訴訟已經成立。附帶民事訴訟是由刑事訴訟所追究的犯罪行爲引起的,是在追究被告人刑事責任的同時,附帶追究其應承擔的民事賠償責任。2、被害人遭受的必須是物質損失。對附帶民事訴訟的賠償範圍,根據中國刑法和刑事訴訟...