信用卡詐騙與盜竊罪的區別是什麼
信用卡詐騙與盜竊罪都是以將他人的財產據爲己有爲目的,不同的是詐騙是透過欺詐的手段進行,而盜竊是透過密謀的手段進行,兩者從客觀上分析所採取實施的方式不同,從犯罪構成的要件上分析,兩者差別明顯,所承擔的法律責任也不同。
一、信用卡詐騙罪具體表現爲以下幾種行爲:
使用僞造的信用卡所謂僞造的信用卡,是指模仿信用卡的質地、模式、版塊、圖樣以及磁條密碼等製造出來的信用卡。所謂使用,是指以非法佔有他人財物爲目的,利用僞造的信用卡,騙取他人財物的行爲。包括用僞造的信用卡購買商品、支取現金,以及用僞造的信用卡接受各種服務等。使用作廢的信用卡作廢的信用卡,是指根據法律和有關規定不能繼續使用的過期的信用卡、無效的信用卡、被依法宣佈作廢的信用卡和持卡人在信用卡的有效期內中途停止使用,並將其交回髮卡銀行的信用卡,以及因掛失而失效的信用卡。此外,使用作廢的信用卡還包括使用塗改卡。所謂塗改卡是指被塗改過卡號的無效信用卡。這些信用卡本身因掛失或取消而被列入止付名單,但卡上某一個號碼被壓平後再壓上另一個新號碼用於逃避黑名單的檢索。因此,塗改卡也是僞卡的一個種類。冒用他人的信用卡冒用是指非持卡人以持卡人的名義使用持卡人的信用卡而騙取財物的行爲。根據我國有關信用卡的規定,信用卡均限於合法的持卡人本人使用,不得轉借或轉讓,這也是各國普遍遵循的一項原則。但是,如果信用卡與身份證合放在一起而同時丟失,則可能給拾得者或竊得者創造冒用的機會。
這些拾得者或竊得者在取得他人的信用卡後,可能會利用持卡人發覺遺失之前,或者利用止付管理的時間差,採取冒充卡主身份,模仿卡主簽名的手段,到信用卡特約商戶或銀行購物取款或享受服務,這些都是冒用他人的信用卡進行詐騙犯罪的幾種常見情形。進行惡意透支透支是指在銀行設立帳戶的客戶在帳戶上已無資金或資金不足的情況下,經過銀行批准,允許客戶以超過其賬上資金的額度支用款項的行爲。透支實質上是銀行借錢給客戶。所謂惡意透支,根據《刑法》第196條第二款的規定,是指信用卡的持卡人以非法佔有爲目的,超過規定限額或者規定期限透支並且經發卡銀行催收後仍不歸還的行爲。善意透支和惡意透支的本質區別在於行爲人在主觀上的差異。兩者在客觀上都是造成了透支,但善意透支的行爲人主觀上有先用後還的意圖,屆時歸還透支款和利息,而惡意透支的行爲人透支是爲了將透支款佔爲己有,根本不想償還或者也沒有能力償還,在行爲上採取潛逃的方式躲避債務。依照《刑法》的規定,行爲人除了實施上述四種行爲之一以外,還必須具備數額較大的要件。如果數額不大,即使有上述行爲,也屬違法行爲,不構成犯罪。至於什麼是“數額較大”,目前尚無明確的司法解釋。但根據1996年最高人民法院《關於審理詐騙案件具體應用法律的若干問題的解釋》規定,個人詐騙數額較大是指5000元以上。信用卡詐騙罪的數額較大的起點可以參照此規定以5000元爲宜。
二、信用卡盜竊罪
盜竊信用卡並使用的,根據本法第196條第3款規定,應以盜竊罪治罪。盜竊數額應當根據行爲人盜竊信用卡後使用的數額認定。
信用卡盜竊罪分析
“盜竊信用卡並使用”中“使用”是指何種意義上的使用?對此理論界的爭議很大,有人認爲,這裏的使用不僅包括行爲人將自己盜竊所得的信用卡取現、刷卡、享受服務,而且還包括盜竊信用卡後出售、轉讓而獲利的行爲。
筆者認爲,將盜竊信用卡後出售、轉讓而獲利的行爲認定爲盜竊罪是正確的,但將出售、轉讓盜竊的信用卡的行爲包括在“使用”的含義裏卻是不妥當的。
首先,立法者是將原本屬於信用卡詐騙罪的部分行爲擬製規定爲盜竊罪,而盜竊信用卡並且出售、轉讓信用卡的行爲屬於盜竊後的銷贓行爲,明顯屬於盜竊行爲,如果綜合盜竊信用卡的次數、數量、非法獲利數額以及其他情節,具備盜竊罪法定條件的,自然應以盜竊罪處罰,而無必要對此行爲作出專條規定。
其次,儘管“使用”一詞在日常生活中可以作非常寬泛的理解,包括取現、刷卡、享受服務,出售、轉讓、甚至進行抵押、僞造、變造或者收藏,但從目的解釋的角度看,原則上只有直接發揮信用卡功能的“使用”行爲,纔是刑法第一百九十六條第三款規定中的“使用”。根據我國信用卡章程,信用卡具有以下功能;轉賬結算、消費信貸、匯兌、透支、儲蓄存款等功能,盜竊信用卡並使用只能是以實現信用卡功能、用途的方式進行使用的行爲,即必須是用信用卡進行交付結算的經濟行爲,不應當包括盜竊信用卡後出售、轉讓而獲利的行爲。
最後,從法律用語的一般理解上看,廣義的“使用”包括“出售”行爲,但狹義的“使用”和“出售”是有着嚴格區別的。從體系解釋的角度看,出售與使用是兩個不同的行爲,不存在包容關係。例如,刑法將出售假幣罪與使用假幣罪單設兩個罪名,如果“使用”行爲包括“出售”行爲,就沒有必要將出售假幣罪單設一個罪名,非法出售假幣的行爲,應定使用假幣罪,這無疑是混淆了此罪與彼罪的界限,違背了罪刑法定原則的要求。
信用卡詐騙與盜竊罪在現今社會中比比皆是,法律能更好,更清晰的幫我們判斷詐騙和盜竊本質區別,要用法律的手段來維護我們自身的合法權益,這種罪行的本身並不可怕,可怕的是背後那顆充滿慾望的心,要學會自制和自控,讓慾望成爲我們自身的一個小小的可控的情緒存在着,因爲它只是那個完整的你的很小的組成部分。
-
如何確定構成對非國家工作人員行賄罪
一、如何確定構成對非國家工作人員行賄罪非國家工作人員行賄罪構成要件有:1、本罪侵犯了複雜的客體,即國家公司、企業的正常管理秩序和市場競爭秩序;2、本罪客觀上表現爲謀取不正當利益,給予公司和企業工作人員大量財產;3、本罪的主體是經營者,即從事商品經營、營...
-
攜帶凶器搶奪是否一律轉化爲搶劫罪?
一、攜帶凶器搶奪是否一律轉化爲搶劫罪?攜帶凶器搶奪並不一律轉化爲搶劫罪,根據《刑法》規定的“攜帶凶器進行搶奪”可以有三種情形:一是行爲人攜帶了兇器,但是在實施搶奪時未使用也未顯露兇器;二是行爲人攜帶了兇器,雖未對被害人使用但是向其顯露了兇器;三是行爲...
-
孕婦犯罪是否需要承擔刑事責任
歷來我國《刑法》中孕婦犯罪都是給予了比較寬容的態度,但這是不是意味着孕婦犯罪就不用承擔刑事責任呢?顯然不是這樣的,那到底要是出現孕婦犯罪的情況,此時應該怎麼處理?下面,本站小編爲大家做詳細解答。按照我國法律規定,懷孕並不是免死金牌!孕婦犯罪也需要承擔相應...
-
第三人故意傷害是工傷嗎
不一定,工傷認定是勞動行政部門依據法律的授權對職工因事故傷害是否屬於工傷或者視同工傷給予定性的行政確認行爲。勞動者在工作或視同工作過程中因操作不當或其它原因造成了對人身的侵害,爲了鑑定該侵害的主體而對過程進行的定性的行爲。單位、職工或其近親屬一...