哪些情形不是信用卡詐騙罪,盜竊並使用信用卡處何罪
現實中,對刑事犯罪的認定是比較重要的,因爲每個犯罪規定的處罰標準不同,要是對犯罪行爲認定出錯的話,那麼就有可能冤枉他人。針對信用卡詐騙罪來講,對其的認定比較複雜。接下來,本站小編帶來?“哪些情形不是信用卡詐騙罪”的內容,幫助你瞭解相關知識。
一、哪些情形不是信用卡詐騙罪
如果存在下列情形可以證明行爲人沒有詐騙故意的,不能以犯罪論處:
(一)不知使用的是僞造、作廢的信用卡的。一般來說,使用僞造、作廢的信用卡大多可以推定行爲人主觀上具有詐騙故意,因爲行爲人自已是否擁有信用卡其本人應該是清楚的。但實踐中可能還有這類情況,即他人謊稱爲行爲人辦了信用卡而將僞造、作廢的信用卡交由行爲人去獲取財物,行爲人對此信以爲真。對類似這種情況當然不能認爲行爲人有詐騙故意。
(二)誤用他人信用卡或者雖系冒用但無非法佔有他人財物的目的。行爲人自己擁有信用卡但因過失或其他原因拿錯他人的信用卡而使用的,行爲人並非出於故意,當然不能以犯罪論處,還有行爲人對使用他人的信用卡是明知的,但行爲人是出於開玩笑、解自己燃眉之急等原因而使用,過後立即向合法持卡人說明並予以償還的,由於行爲人沒有非法佔有他人財物的目的,也不應以犯罪論處。
(三)善意透支。善意透支是允許的,因此不存在構成犯罪的問題。對於區分行爲人的透支是屬於善意還是惡意的問題,一般來說,行爲人連續透支造成巨大透支額或者對已透支額未按期歸還又繼續超限額透支且拒不償還的均可認爲屬惡意透支;如果行爲人在限額內透支或雖超過限額透支但按期償還的則屬於善意透支。
二、盜竊並使用信用卡處何罪
盜竊信用卡並使用的,應以盜竊罪認定。
《刑法》規定“盜竊信用卡並使用的,依照本法第二百六十四條規定處罰。”這種情形是指盜竊犯罪分子盜竊他人的信用卡後並使用該信用卡進行詐騙財物的行爲。所謂盜竊信用卡並使用的,包括犯罪分子盜竊信用卡後自己使用該信用卡,也包括犯罪分子的同夥或朋友明知是盜竊來的信用卡而使用該信用卡的。在後一種情況下,對盜竊犯罪分子的同夥或朋友可按盜竊犯罪的共犯處理。如果某人不知道信用卡是盜竊來的而使用,對使用者則不應按盜竊罪進行處罰,應當按照其使用的具體情況和情節,依照有關法律處理。如某盜竊分子竊得一張信用卡後,對其朋友說是拾來的,由其朋友使用,在這種情況下,對使用者就不應按照盜竊罪處理,應當按照冒用他人的信用卡進行詐騙的規定處理。
在上述三種情況下,我們不能對行爲人的行爲認定爲信用卡詐騙罪,但這並不排斥構成其他的犯罪。可見對刑事犯罪的認定是多麼的重要。要是你對此還有疑問的話,可以直接來電諮詢我們本站的在線律師,我們會盡力幫助你解答。
-
幾百塊錢構成詐騙罪嗎
律師解答:不構成詐騙罪。律師解析:不夠詐騙罪金額,達不到詐騙罪立案標準,則不構成詐騙罪,但可以按治安案件處罰。一般處以五日以上十日以下拘留,同時可以並處五百元以下的罰款。詐騙罪是指以非法佔有爲目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行爲...
-
金融憑證詐騙罪既遂的最新懲罰標準是什麼
律師解析:構成金融憑證詐騙罪量刑有三種情形:1、犯此罪,數額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,並處二萬元以上二十萬元以下罰金;2、數額巨大或者有其他嚴重情節的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處五萬元以上五十萬元以下罰金;3、數額特別巨大或者有其他特別嚴重情...
-
構成拐騙兒童罪既遂法院會如何量刑?
律師解析:構成拐騙兒童罪既遂法院的量刑:犯拐騙兒童罪既遂的,法院應處以五年以下有期徒刑或者拘役。本罪在主觀方面表現爲故意。其目的大多是爲了將拐騙的兒童收養爲自己的子女;也不排除有的是爲了供其使喚、奴役;也有的是因爲非常喜歡兒童而實施拐騙的。法律依據:《...
-
敲詐勒索罪與詐騙罪可以數罪併罰嗎?
律師解答:可以的。律師解析:敲詐勒索罪與詐騙罪能數罪併罰。其結果比這兩個單一的罪重一些,而比兩者之和輕一些。並且應當在總和刑期以下、數刑中最高刑期以上,酌情決定執行的刑期,其中總刑期不滿三十五年的,不能超過二十年;總刑期在三十五年以上的,不超過二十五年。有...