意外事件和過失犯罪的區別是什麼?
一、意外事件和過失犯罪的區別是什麼?
(1)主觀方面明顯不同。
(2)結果在定罪時所起作用有所不同。
(3)從處罰方面看,過失犯罪的法定刑明顯低於故意犯罪。
(4)由於過失的主觀惡性明顯小於故意,所以刑法對過失犯罪的規定不同於故意犯罪。
二、具體情況
意外事件與疏忽大意的過失犯罪有相似之處,表現在都沒有預見自己行爲的結果,客觀上又都發生了結果,但前者是不能夠預見、不應當預見,後果是能夠預見、應當預見,只是疏忽大意纔沒有預見。在這個問題上,應根據前述判斷基礎、判斷方法與判斷標準,全面、客觀、準確地判斷行爲人能否預見,從而正確區分意外事件與疏忽大意的過失犯罪。尤其應注意以下幾點:
(1)由於事件已經發生,行爲與結果之間的因果關係的發展過程已清楚地展現出來,故不應由此逆推行爲人能夠預見、應當預見。這種做法容易擴大疏忽大意過失犯罪的範圍。正確的方法是,從分析行爲入手,根據行爲本身的危險程度、行爲的客觀環境以及行爲入的知能水平,判斷行爲入在當時的情況下能否預見結果的發生。
(2)不能因爲結果嚴重就斷定行爲人能夠預見、應當預見。行爲人能否預見結果發生與實際發生的結果是否嚴重,具有一定聯繫;但不能由此認爲,凡是結果嚴重的,行爲人就能夠預見、應當預見,凡是結果不嚴重的,行爲人便不能夠預見、不應當預見。只要結果嚴重就千方百計追究行爲人刑事責任的做法,是結果責任的殘餘,違反主客觀相統一的原則。
(3)行爲人在實施不道德、違法乃至犯罪行爲時,有時也會發生行爲入所不能預見的其他結果,不能因爲行爲人實施的是不道德、違法乃至犯罪行爲,就斷定他能夠、應當預見自己行爲的一切結果。特別是不能因爲行爲人的行爲本身不構成犯罪,就針對其不能預見的結果追究疏忽大意過失犯罪的刑事責任。
意外事件和過失犯罪的主要認定情況應當由司法機關來進行,在司法實踐中,意外事件並不一定會構成犯罪行爲,而過失犯罪則是需要追究相關刑事責任的,如果對相關情況的處理不清楚的,可以聘請律師來進行合法的界定。
-
未成年人偷家中錢,犯法嗎?
我們都知道,偷盜他人財物的行爲,會構成盜竊罪,是犯法的,會受到法律的制裁,但是如果是未成年人偷了家中的錢,這種行爲又該如何認定,也是犯法的嗎?這個問題,本站小編在下文做了講解,供你閱讀。一、未成年人偷家中錢,犯法嗎?盜竊罪是指以非法佔有爲目的,祕密竊取公私財物數額...
-
什麼是幫信罪?
資訊網絡可以做的事情是非常多的,資訊網絡發明以來,已經大大改變了人類的工作和生活習慣。現代人類的工作和生活基本上離不開網絡,而很多不法分子利用資訊網絡實施犯罪活動,那麼幫信罪是怎樣的?現整理相關知識,希望對大家有幫助。一、幫信罪是什麼幫助資訊網絡犯罪...
-
刑訊逼供犯罪主體有什麼
一、刑訊逼供犯罪主體有什麼刑訊逼供罪的主體是特殊主體,即司法工作人員。刑訊逼供是行爲人在刑事訴訟過程中,利用職權進行的一種犯罪活動,構成這種主體要件的只能是有權辦理刑事案件的司法人員。根據刑法第94條的規定“司法機關工作人員”包括刑事訴訟過程中具有...
-
現行刑法對違規披露重要資訊罪既遂量刑是怎麼規定的?
一、現行刑法對違規披露重要資訊罪既遂量刑是怎麼規定的?現行刑法對違規披露重要資訊罪既遂量刑規定,是根據《刑法》第一百六十一條【違規披露、不披露重要資訊罪】依法負有資訊披露義務的公司、企業向股東和社會公衆提供虛假的或者隱瞞重要事實的財務會計報告,...