民法總則148條的欺詐是如何規定的?
一、欺詐是如何定義的
欺詐是指以使人發生錯誤認識爲目的的故意行爲。當事人由於他人的故意的錯誤陳述,發生認識上的錯誤而爲意思表示,即構成因受欺詐而爲的民事行爲。爲了保護受欺詐的當事人的合法利益,使其不受因欺詐而爲的意思表示的約束,在法律中損害國家利益的欺詐也是致使民事行爲無效或可撤銷的行爲。受欺詐而實施的行爲,則是由於他人的欺詐行爲陷於錯誤,進而作出的意思表示。
二、欺詐行爲的法律要件
(一)在欺詐人方面:
1、須有欺騙他人的行爲。欺詐行爲是故意把不真實的情況表示給別人,無論虛構事實、歪曲事實或者隱匿事實均屬之。欺詐往往呈現爲積極行爲,而消極行爲,尤其是沉默,則必須是法律、合同或者商業習慣上有告知事實的義務,而未告知時才能構成欺詐。
2、須有欺詐故意。欺詐故意,是指具有欺騙他人的故意,這種故意的含義包括兩層:
(1)是使相對人陷於錯誤的故意,即行爲人明知自己所表示的情事不真實,並且明知相對人有陷入錯誤的可能;
(2)是有使相對人陷於錯誤而作出意思表示的故意。這兩種故意從根本上妨礙了被欺詐人意思形成的自由。
(二)在被欺詐人方面:
1、須被欺詐人因受欺詐而陷於錯誤。被欺詐人陷於錯誤與欺詐人的欺詐行爲之間須有因果關係。如果被欺詐人並不陷於錯誤,或者雖然陷於錯誤,但該錯誤不是受欺詐而產生,則欺詐行爲不能成立。
2、須被欺詐人因錯誤而作出意思表示,即錯誤與意思表示之間須有因果聯繫。如果被欺詐人雖然陷於錯誤,但是並沒有因之而作出意思表示;或者雖有意思表示,卻不是因錯誤所致,欺詐行爲也不能成立。需要注意的是,被欺詐人必須向法院或仲裁機構申請纔可以撤銷。
這個時候小編還是要提醒讀者,如果我們要是想進一步的瞭解關於欺詐的一些相關規定的話,就需要對民法典的一些內容,進行全面的瞭解以及閱讀。
-
民事糾紛跨民法總則的時效咋算
民事糾紛跨民法總則的時效咋算?新的民事法律頒佈實施以後,對其生效之前發生而未依司法程序裁判的民事關係同樣適用的效力有強弱之分.在新法律規範施行之前產生的民事關係和事實,自新法施行之日起方可適用新法的,爲弱度溯及力;而溯及至該民事關係和事實所產生當時...
-
民法總則法律援助工作職責是什麼,按照怎樣的程序?
民法總則是民事法律規範的一般性原則,該法規的頒佈對一些民事法律規定都是有影響的。該法律規定的內容有很多,包括公民的權利、義務以及怎樣申請法律援助。對於需要申請法律援助者需要滿足一定的條件,然後才能安裝既定流程進行申請。民法總則法律援助工作職責是什...
-
民法總則清算期間法人不在存續的依據是什麼
現在我國的資本市場是屬於一個開放速度非常快的全新的階段,各企業之間其實肩負的責任和使命也要比以往更加重要了,與此同時,市場激烈的競爭法則也讓所有的企業必須要爲消費者提供更好的服務才能站穩腳跟。另外有一部分反而受到新規則的衝擊就面臨着清算破產的地位...
-
民法總則沒有等價有償是什麼原因?
《民法總則》就已經失效了,相關法律規定按照《民法典》第一編中的規定執行,《民法典》沒有繼續沿用等價有償這一規定,而是把等價有償原則清出了民法基本原則體系,主要的原因是:民事活動並非都是“有償活動”,從提取公因式的立法技術角度講,等價有償原則也不應再作爲民...