行政賠償與行政補償的區別是什麼?
一、行政補償與行政賠償的相同之處:
1、二者的行爲主體都是行政機關,都是由行政機關的具體行政行爲造成的;
2、二者都是行政機關在行使其行政職權的過程中造成的;
3、二者實際上都造成行政上的損害結果;
4、二者都是對所造成的損害結果給予的一定的彌補;
5、二者都屬於公法的範疇,都由公法來進行調整。
二、行政補償與行政賠償的不同之處:
行政賠償,是指行政主體及其工作人員在行使職權過程中違法侵犯相對人的合法權益並造成損害,國家對此承擔的賠償責任。行政補償是指國家對行政機關及其工作人員在行使職權過程中因合法行爲損害公民、法人或者其他組織合法權益而採取的補救措施。
行政賠償和行政補償都是國家對行政機關及其工作人員行使職權過程中給公民、法人或者其他組織合法權益造成的損害採取補救措施,而且在危險責任領域,行政補償與行政賠償之間沒有明確的界限。但是,兩者仍然存在許多區別,表現在:
1、原因不同。兩者都是國家對行政機關及其工作人員在行政管理過程中損害公民、法人或者其他組織合法權益所採取的補救措施,但是,行政賠償所針對的損害是行政機關及其工作人員的違法行爲,而行政補償針對的是合法行爲。
2、範圍不同。行政賠償的範圍小於行政補償的範圍。行政賠償受國家賠償法的限制,國家並非對所有的行政侵權行爲都承擔賠償責任,例如對國防外交等國家行爲,一般認爲實行國家豁免,國家對給公民、法人或者其他組織其造成的損害不承擔賠償責任。行政補償的原因行爲除了合法性這一限制之外,沒有其他的限制。
3、程度不同。行政賠償對公民、法人或者其他組織合法權益的補救程度不如行政補償充分。國家賠償法針對的損害限於人身權和財產權的損害,而行政補償沒有這種限制。而且,對國家賠償法規定範圍之內的行政侵權行爲所造成的損害,國家也並非全部賠償,而是限於最低限度的直接損失。國家賠償法規定“計算標準”的作用之一爲了限制賠償的數額。行政補償採取補償實際損失的原則,行政機關及其工作人員的合法行爲給公民、法人或者其他組織的合法權益造成了多大的損害,國家就補償多少。當然,行政補償所針對的損害必須是特定的公民、法人或者其他組織所遭受特別的損害,而不是普遍的損害。從損害這一點來看,行政賠償着眼於賠償的最高數額,而行政補償着眼於損害的特定性,沒有數額的限制。
4、程序不同。行政補償可能是在損害發生之前由行政機關與公民協商解決,也可能是在損害發生之後由行政機關與協商解決。行政賠償只能發生在侵權行爲發生之後,由行政機關與公民協商解決。行政補償和行政賠償都可以適用調解,但是,公民因與行政機關對行政補償不能達成協議而起訴的,適用一般的行政訴訟程序;與行政賠償義務機關對行政賠償不能達成協議而起訴的,適用行政侵權賠償訴訟程序。
5、性質不同。行政賠償性質上屬於行政法律責任,而行政補償性質上屬於具體行政行爲。行政賠償是國家對行政機關及其工作人員違法行使職權的行爲而承擔的一種法律責任,具有否定和譴責的含義;而行政補償是國家對行政機關及其工作人員合法行爲所造成的損害而採取的補救措施,行政機關達成作出的決定屬於具體行政行爲。
6、依據不同。行政補償的法律依據是有關的單行的部門法律法規,而行政賠償的法律依據是行政訴訟法和國家賠償法。
以上,就是小編爲大家整理的關於行政賠償與行政補償的區別。但是需要注意的是,行政補償呢,是由合法的行政行爲造成的,而行政賠償是由違法的行政行爲造成的。如果不能很好的區分二者之間的區別,更多相關知識您可以諮詢本站天津律師。
-
有借條不還錢怎麼樣起訴後怎麼樣辦
律師解答:不還錢起訴後可申請強制執行。律師解析:有借條不還錢起訴後可申請強制執行:1、發生法律效力的民事判決、裁定以及刑事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行,也可以由審判員移送執行員執行。2、對依法設立的仲裁機構...
-
駁回訴訟請求的條件包括哪些
一、駁回訴訟請求的條件包括哪些(一)原告的訴訟請求沒有事實依據原告向人民法院起訴時,按照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規定,必須有明確的訴訟請求,且該訴訟請求應有具體的事實、理由支援。但立案庭在受理案件時,並不可能對原告陳述的“事實”作...
-
老賴確實沒錢還怎樣處理
律師解析:老賴確實無力償還債務的,可以與借款人協商延期或者分期償還。出借人(債權人)起訴到法院並拿到勝訴判決後,如果債務人不履行,債權人可申請法院強制執行。欠款人(債務人)有償還能力但拒不執行法院判決的,將被拘留、罰款。情節嚴重的構成拒不執行判決罪。當然...
-
申請支付令的程序是怎樣的
程序:將支付令申請書,身份證複印件,債權憑證一併提交被告住所地法院,交納相關申請費用即可。申請書應當寫明請求給付金錢或者有價證券的數量和所根據的事實、證據。法律依據《民事訴訟法》第214條申請書應當寫明請求給付金錢或者有價證券的數量和所根據的事實、證...