商品存在缺陷由誰負責
按照《產品質量法》第二十九條的規定,因產品存在缺陷造成人身傷害或者他人財產損害的,不論生產者有無過錯,都應當承擔賠償責任。但是,如果生產者能夠證明有下列情形之一存在,則可免除其賠償責任:
第一,未將產品投入流通;
第二,產品投入流通時引起損害的缺陷並不存在,而是在產品投入流通後由於銷售者的過錯或者其他原因纔出現的缺陷的;
第三,將產品投入流通時的科學技術尚不能發現缺陷的存在。
生產者要免除自己的賠償責任,就必須提出證據證明有上述情形之一存在,即生產者應負舉證責任。對於符合以上三個條件之一的,生產者不承擔賠償責任。
按照《產品質量法》第三十條的規定,由於銷售者的過錯使產品存在缺陷,造成人身損害或者他人財產損害的,銷售者應當承擔責任,銷售者雖然沒有過錯,但是銷售者不能指明缺陷產品的生產者或供貨者的,銷售者仍然應當承擔賠償責任。
所謂“商品存在缺陷”,是指商品存在危及人身安全、他人財產安全的不合理危險;產品有保障人體健康、人身安全、財產安全的不合理危險;產品有保障人體健康、人身安全、財產安全的國家標準、行業標準的,是指不符合該標準。
《產品質量法》第三十一條規定:因產品缺陷造成人身、他人財產損害的,受害人可以向產品的生產者要求賠償,也可以向產品的銷售者要求賠償,這就以法律的形式規定了生產者和銷售者之間的連帶責任,也就是說,當產品缺陷造成人身、他人財產損害的,生產者、銷售者都負有向受害人賠償的義務。其中一方履行賠償義務後,就免除了另一方向受害人賠償的義務。履行賠償後可能出現三種情況:
一是履行賠償義務者即爲責任人,這時,民事法律關係終結;
二是雙方均有責任,這時新的權利義務關係就在雙方之間發生了。履行義務一方成爲新的權利人,享有要求另一方履行其應承擔義務的權利;
三是履行義務方沒有責任,這時也產生了一種新的權利義務關係。
對上述兩種情況,《產品質量法》也作出了明確的規定:屬於產品生產者的責任,產品的銷售者賠償的,產品的銷售者有權向產品的生產者追償。屬於產品的銷售者的責任的,產品的生產者有權向產品的銷售者追償。
-
外賣吃到頭髮怎麼賠償
律師解析:外賣吃到頭髮賠償如下:外賣裏有頭髮該食物屬於不符合食品安全標準的食品,可以要求退全款,同時還可以向商家索要食品價款十倍或者受害者損失三倍賠償。生產不符合食品安全標準的食品或者經營明知是不符合食品安全標準的食品,消費者除要求賠償損失外,還可以向...
-
買到沒有執行標準的產品
買到沒有執行標準的產品,可以要求銷售者進行賠償,如果是生產者原因的,銷售者可向生產者追償。生產者、銷售者違反就產品質量向消費者所作的說明或者陳述。因產品存在缺陷造成他人損害的,生產者應當承擔侵權責任。法律依據:《中華人民共和國產品質量法》第四十四條因...
-
因產品侵權責任造成財產損失要承擔哪一些後果
產品侵權責任的財產損害賠償可分爲對財產直接損失的賠償和對間接損失的賠償:(1)對財產直接損失的賠償。財產直接損失是指侵害人所直接造成的受害人的財產損失,如財產遭損壞、滅失等。對財產直接損失的賠償,既可以是恢復原狀,也可以是折價賠償。對於受害人財產的直接...
-
產品質量責任和產品責任的區別
律師解析:首先,兩者的性質不同。其次,責任主體不同。產品責任的主體只限於生產者和銷售者,通常與生產者和銷售者的職員無關;但產品質量責任的責任主體除了生產者和銷售者外,還包括對產品質量負有直接責任的個人。兩者的責任範圍不同。責任產生的時間不同。法律依據:...