員工上下班途中自已摔倒受傷算工傷嗎
一、員工上下班途中自已摔倒受傷算工傷嗎
走路上下班的,作爲一個行人,在步行上下班的途中,如果發生意外,是否能認定爲工傷呢,這個需要區別不同的情形,首先自己不小心摔倒了,這個是肯定不能構成工傷的,因爲行人自己摔倒自己沒有注意到相關環境,且此時也是同樣沒有處於交通環境這個大前提之下的。其次如果被車撞到了呢,是否能認定爲工傷呢,一般只要是行人被車撞到,上下班途中是能認定爲工傷的,因爲機動車一般與行人發生意外的,機動車是負主要責任的,交通環境的大前提也滿足了,所以是能夠構成工傷的,最後一種情形,行人被助力車、行人撞到的能否認定工傷呢,助力車由於不是機動車,所以跟行人的性質基本是一樣的,就看誰的責任大一點。
《工傷保險條例》第十四條 職工有下列情形之一的,應當認定爲工傷:
(一)在工作時間和工作場所內,因工作原因受到事故傷害的;
(二)工作時間前後在工作場所內,從事與工作有關的預備性或者收尾性工作受到事故傷害的;
(三)在工作時間和工作場所內,因履行工作職責受到暴力等意外傷害的;
(四)患職業病的;
(五)因工外出期間,由於工作原因受到傷害或者發生事故下落不明的;
(六)在上下班途中,受到非本人主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的;
二、上下班途中的認定
《最高人民法院關於審理工傷保險行政案件若干問題的規定》,對於廣受社會關注的上下班途中的工傷認定,明確了四種認定情形:
(一)在合理時間內往返於工作地與住所地、經常居住地、單位宿舍的合理路線的上下班途中;
(二)在合理時間內往返於工作地與配偶、父母、子女居住地的合理路線的上下班途中;
(三)從事屬於日常工作生活所需要的活動,且在合理時間和合理路線的上下班途中;
(四)在合理時間內其他合理路線的上下班途中。
這就框定了上下班途中的工傷認定前提:合理時間、合理路線。而對於合理路線,最高法相關人員給出的解釋是,如下班途中需要到菜市場買一點菜,然後再回家,而且是順路,這就是合理路線。
對於勞動者在上下班途中發生意外,人身受到了損害的情況,有些可以按照交通事故工傷對待處理,而有些則不能認定爲工傷事故。因此,就需要能夠有區別的對待處理。不能一味的認爲,只要是發生在上下班過程中的傷害,就一律都可以申請認定爲工傷,之後享受相應的工傷保險待遇。本站有在線律師,如果您有任何的疑惑,歡迎您隨時諮詢。
-
原告綿竹XX公司訴被告德陽市XX廠買賣合同糾紛一案一審民事裁定書
原告綿竹XX公司,住所地綿竹市新XX。法定代表人俞XX,董事長。委託代理人成巒生,四川XX律師。被告德陽市XX廠,住所地綿竹市XX。法定代表人劉XX,廠長。委託代理人肖清,四川超宇律師事務所律師。原告綿竹XX公司訴被告德陽市XX廠買賣合同糾紛一案,現原告申請撤訴。經本院審...
-
黑龍江省XX公司與北京XX公司建設工程施工合同糾紛一案的民事裁定書
民事裁定書(2015)黑高民申二字第569號再審申請人(一審被告、二審上訴人):黑龍江省XX公司。法定代表人:曹X,該公司經理。委託代理人:姚XX,該公司法律顧問。被申請人(一審原告、二審上訴人):北京XX公司。法定代表人:袁XX,該公司經理。委託代理人:鄭XX,黑龍江XX律師。委託代理人:劉...
-
孟XX與福建省XX公司、左XX(陸)建築工程施工合同糾紛一審民事裁定書
原告孟XX,男,漢族,生於1970年9月22日,四川省青川縣人,住青川縣XX。委託代理人何文劍,四川秦興律師事務所律師。被告福建省XX公司。住所地福建省泉州市洛江XX。法定代表人賴XX,董事長。委託代理人徐XX,四川XX律師。委託代理人歐XX,四川XX律師。被告左XX(陸),男,漢族,生於1969...
-
平昌縣澌岸鎮娛樂村村民委員會、何X建設工程施工合同糾紛二審民事判決書
上訴人(原審被告):平昌縣澌岸鎮娛樂村村民委員會。法定代表人:何XX,主任。被上訴人(原審原告):何X,男,生於1955年5月16日,漢族,初中文化,農民,住四川省平昌縣。委託訴訟代理人:何羽軒,四川百堅律師事務所律師。上訴人平昌縣澌岸鎮娛樂村村民委員會(簡稱“娛樂村村委會”)因與...