過錯責任原則和過錯推定原則區別
過錯責任原則和過錯推定原則區別
過錯責任原則和過錯推定原則通常情況下是作爲一種判斷標準,當爲了判斷某位加害人在案件中有無過錯的情況時,通常拿這兩種判斷標準進行衡量,這兩種原則在某些情況下十分相似,但在另一些情況下卻也有區別。
1、過錯推定原則可以說是過錯責任原則的一種特殊形態,但其兩者任然存在這一些區別:比如在過錯責任原則中,受害人需要承擔向法院舉證的責任,因爲過錯責任原則採用的是一種類似於“誰主張則誰舉證”的原則,而到了過錯推定原則上,情況卻反了過來,受害人舉證的責任消失了,而加害人只需要向法院證明自己在事實行爲中沒有犯過錯便可逃過承擔民事責任的風險。
2、首先過錯也叫過失,因此過錯責任原則也叫過失責任原則,通常情況下,當行爲人在主觀上犯了某些過錯,爲了確定該過錯是否需要承擔民事責任,這時便用過錯責任原則進行判斷。在過錯責任原則之中規定,行爲人僅僅在有過錯時才承擔相應的民事責任,同理,如若行爲人沒有過錯,那麼便不需要承擔民事責任。
3、當我國公民或者法人有侵犯國家的、集體的利益時,或者是侵犯他人的人身財產安全時,就算該公民或者法人是因爲過失,也應當承擔相應的民事責任。
4、過錯推定原則與過錯責任原則相似,因此也可以叫做過失推定原則。對於過失推定原則我們可以理解爲在法院根據侵權行爲進行判定時,受害人透過其訴訟,能夠證明在損害事實發生時加害人存在過錯,這裏跳過了加害人的主觀過錯,而從客觀事實說話;而對於加害人,如果無法在法院上證明損害事實中自己並不存在過錯,那麼法院就會根據損害事實判定加害人在該損害事實發生時存在過錯,因此該加害人需要承擔相應的民事責任。
-
離婚協議書是否需要去公證?
律師解析:只要協議書的內容和形式符合法律規定,是雙方的真實意思,就是有法律效力的,是否公證不影響其效力,如果經過公證,則其證據的證明效力是比較強的。所以說離婚協議書是否需要公證雙方可協商進行,如果您覺得離婚協議書公證心裏會踏實些,那就可以去公證處進行離婚協...
-
哺乳期能不能離婚,可以離婚嗎,哺乳期如何離婚?
律師解析:女方在不哺乳期也是可以離婚的,雙方可以協議離婚,也可以由女方起訴離婚。我國法律規定,女方在懷孕期間、分娩後一年內或者終止妊娠後六個月內,男方不得提出離婚;但是,女方提出離婚或者人民法院認爲確有必要受理男方離婚請求的除外。法律依據:《民法典》第一千...
-
我想單方面起訴離婚,可以找律師代理嗎?
律師解答:可以。律師解析:起訴離婚可以請人代理,但是當事人必須出庭。因爲離婚訴訟的提起,是婚姻關係的一方當事人,其他第三人均不得以訴訟當事人的身份提起訴訟。如果當事人正患傳染病,或正在國外不便親自到庭,可以不出庭,這個時候可以請人代理到法院起訴離婚。法律依...
-
離婚提起訴訟書應該如何寫
律師解析:起訴狀:原告:__;女;__年__月__日生;身份證:__;住址:__;被告:__;男;__年__月__日生;身份證:__;住址:__;訴訟請求:__;此致__人民法院;具狀人:__;__年__月__日。法律依據:《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十一條起訴狀應當記明下列事項:(一)原告的姓名、性別、年齡、民族、職業...