合同無效後返還財產嗎
並不是所有的合同在簽訂之後就會具有法律效力,如果是損害國家、集體或第三人利益的合同,那麼就是當然無效的。那在合同在無效之後將在就一定要返還財產嗎?本站小編將在下文中爲您做詳細解答。
合同無效後返還財產嗎
按照現行法律規定的基本原則和司法實踐,合同被確認爲無效合同後,原則上都是按返還財產的方式處理,但這並非唯一的解決辦法,且按此原則處理,有時明顯不切合實際,還可能引起新的法律問題的出現。具體地說在處理無效合同時有以下幾個方面的問題需要注意把握。
1、返還財產已經不可能。
儘管合同被確認爲無效合同,但從簽訂到履行,乃至發生糾紛起訴至法院,總是要有一個過程,隨着時間的推移,往往返還財產已經不可能。比如常因標的物毀損或損失而返還不能;標的物的合法轉移而無法返還;標的物變質而返還無實際意義,會給供方(常爲受害方)造成更大的損失;標的物可能已失去了原始的狀態,即已經被加工或改造後使用。出現這種情況時,訴訟主張調整爲賠償損失更爲切合實際,不能死搬教條和一般原則非要返還財產,進而使當事人的訴訟主張與司法裁判可能發生衝突,無法維護自身的合法權益。
2、沒有必要一律主張返還財產
導致合同無效的因素是多方面的,有的是屬於法律規定的應當作無效處理的情形。有的則屬於因形式上、程序上的不完備,致使合同在法律意義上沒有成立,而雙方又已實際履行,處理上可能與無效合同類似,但其法理意義不同。如合同本身並不違法,僅是因爲形式上和程序上的問題被確認爲無效,此時就沒有必要一定主張返還財產。如本應以書面形式而採用了口頭形式,或者須經公證、鑑證的當事人未進行公證、鑑證;或者只簽了名而未蓋章等。
但是不論出現哪種情況,法律往往會支援返還財產的主張。我們認爲在許多情況下是沒有必要的,如果片面地理解和適用返還財產,可能看似維護了法律的嚴肅性,造成形式上的公正而事實的不公正,使惡意的一方損害對方當事人的利益的目的得逞。特別是後一種情況,只要當事人訂立合同是在平等互利、自願協商、等價交換的原則下籤訂的合同,也沒有必要一律支援一方當事人返還財產的主張。非即時清結的合同未以書面形式訂立,能夠用其他證據證實的,也應儘量避免以缺乏法定要件被確認爲無效合同。
還有就是合同僅是違背了等價有償的原則,雖然雙方權利義務存在明顯的不平等。返還財產可能對合同雙方都是不利的,甚至會造成更大的損失,受害人也不主張或不希望返還財產,採取經濟補償的方式處理可能更爲有利。
有時返還財產顯然會加重當事人的損失,如易腐、易變質物品;標的物的另部件已裝入整機中投入使用;或者異地的購銷行爲等,一旦主張返還財產必將給當事人帶來更大的損失。
3、在處理無效合同時既要把握法律的原則性,又要注意處理方式的靈活性,不能教條,主張有條件地返還財產是可取的、合理的。
《民法典》第五百六十六條【合同解除的效力】合同解除後,尚未履行的,終止履行;已經履行的,根據履行情況和合同性質,當事人可以請求恢復原狀或者採取其他補救措施,並有權請求賠償損失。
合同因違約解除的,解除權人可以請求違約方承擔違約責任,但是當事人另有約定的除外。主合同解除後,擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任,但是擔保合同另有約定的除外。
實踐中,要是因爲合同無效導致您遭受了一定的損失,且合同無效的原因在於對方時,您可以向對方主張賠償損失等等,以依法維護您自身的合法權益。如果您不知道應該怎麼維權時,您可以諮詢一下本站網站合同糾紛方面的專家律師,以避免不必要的麻煩。
-
無效二手房合同需應該賠定金嗎
律師解析:如果合同的無效是因爲賣方自己行爲導致合同無效的時候,定金是可以退的。我國法律規定,賣主不具備銷售條件而銷售的,定金應該無條件退還。簡單的說就是定金一般都能退,但是定金必須符合法律規定纔可以退。同時,還應該注意作爲從合同的定金合同是否有效,如主合...
-
合同無效的情形法律是怎麼規定的
律師解析:法律規定合同無效的情形分別如下:違背公序良俗的合同無效;行爲人與相對人惡意串通,損害他人合法權益的合同無效;無民事行爲能力人訂立的合同無效;行爲人虛假意思表示簽訂的合同無效;違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效;法律規定的其他情形。法律依據:《...
-
合同具體方式約定不明確怎麼處理?
律師解析:合同生效以後,在合同履行前或履行過程中,如果當事人發現所籤的合同條款不清、或合同的內容存在漏洞時,應及時與對方當事人取得聯繫。本着平等協商的原則,對合同所欠缺的內容予以協商、彌補。對雙方約定不清的內容進一步地澄清、完善。法律依據:《民法典...
-
拒絕要約後要約是否會失效
律師解答:不會。律師解析:拒絕要約後要約並不會當然就失效,而是拒絕要約的通知到達要約人後,要約纔會失效。如果拒絕要約通知送達要約人前,受要約人撤銷拒絕通知的,要約是不會失效的。根據相關法律規定,有約被拒絕、要約被依法撤銷、受要約人未在承諾期限內作出承諾等...