合同傳真件有法律效力嗎
我國《民法典》第四百九十條明確規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。民法典11條規定,“書面形式是指合同書、信件和數據電文(包括電報、傳真、電子數據交換和電子郵件)等可以有效地表現所載內容的形式。”本文以具體案例分析了合同傳真件是否具有法律效力,期望對讀者有所裨益。
【案例】
某貿易公司因業務需要,欲購買50臺電腦,便向某電腦公司發出邀請。電腦公司回覆同意貿易公司的條件,雙方約定50臺電腦的總價款爲15萬元,貿易公司支付定金3萬元。在簽訂合同的時候,貿易公司說最近繁忙,要電腦公司把合同傳真過來即可。於是,電腦公司將蓋有公司公章的合同傳真給貿易公司,貿易公司蓋章後再將合同傳真回電腦公司,電腦公司就此得到了一份兩方蓋章的傳真件合同。貿易公司也按約支付了定金3萬元。電腦公司便着手配置了合同規定規格的電腦。可是後來,電腦公司卻接到貿易公司的來電稱,其由於業務暫停已不需要購買這些電腦,要求電腦公司返還定金3萬元。電腦公司不服,雙方協商無果。
【案件分歧】
本案的爭議就在於用傳真簽訂的合同是否有效。
在兩家公司的協商過程中,貿易公司一直質疑傳真件合同的法律效力,認爲這份傳真件合同字跡不清、內容模糊,容易被僞造,這樣的合同效力應不予認可,作爲貿易公司當然可以要回已經支付的定金。
而電腦公司則認爲,傳真件也是法律認可的形式,傳真件合同與原件合同應具有同等法律效力。貿易公司應按照合同的約定繼續履行合同,何況電腦公司已經按照貿易公司的要求配置了相應規格的電腦。
【法律提醒】
爲避免發生類似糾紛,今後在簽訂合同過程中,建議當事人雙方儘量採取傳統的當面簽訂方式。如果因爲特殊情況只能採取傳真方式簽訂時,則應當在合同中約定“該合同採取傳真方式簽訂”,明確傳真件的效力,並且最好有沒有利害關係的第三人對簽訂全過程進行見證,避免今後產生不必要的糾紛,如有條件的時候儘量補籤書面合同。
【律師評析】
在日常生活中,最經常見到的合同就是紙質的合同書,所以我們經常認爲合同就是合同書,將合同的內容與合同形式等同起來。如前所述,本案爭議的焦點在於用傳真簽訂合同是否有效,這其實就是對於合同形式和內容概念的混淆,我們可以先來看以下《民法典》中對合同形式是如何進行規定的。
《民法典》第四百六十九條明確指出:書面合同的形式可以表現爲合同書、信件、電報、電傳、傳真、電子數據交換和電子郵件。從這條可以看出,合同的形式包括傳真件。那麼是不是法律規定認可傳真的形式,我們就可以放心地以傳真件來簽訂合同。因爲現實生活中合同雙方當事人往往會身處兩地,難以面對面簽訂合同,採取傳真方式簽訂合同對雙方都很便利。但是,由於傳真件在傳送過程中經常出現字跡不清、內容模糊等情況,並且容易被僞造、篡改,所以在司法實踐中很容易受到質疑。
本站小編提醒大家,雖然說在法律上承認合同傳真件,但在實際的司法實踐中,很多卻因爲傳真件合同字跡不清、內容模糊,容易被僞造,因此就否認了該合同的效力,所以,還是要儲存好合同原件及其他方面的證據。
-
單方協議在法律上是否有效?
律師解析:單方簽字蓋章的合同在法律上一般是無效的,但是,如果簽字蓋章的一方將該文字作爲有效的要約,相對的沒有簽字蓋章的一方只要對該文字作出一個有效的承諾,該合同就依法成立,在沒有違反法律規定的情況下並隨之生效。另外,在事實上,沒有簽字蓋章的一方如果履行了合...
-
民法典中效力待定的合同一般要履行嗎?
律師解析:效力待定合同是指合同成立後是否履行要看是否追認,因行爲人民事行爲能力的欠缺而使合同的效力處於不確定狀態,有待合同權利和義務的承受人進行追認,追認之後即成爲有效合同則需要履行,不予追認則爲無效合同自始至終無效則不需要履行。效力待定合同構成要件...
-
合同光簽字能生效嗎
律師解析:我國法律規定,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或蓋章時合同成立。也就是說,法律並不要求籤字的同時必須再加蓋公章,二者必須齊備,而是要求當事人或者簽字或者加蓋公章,合同方可生效。但是,在未加蓋單位法人公章而僅有法定代表人簽字時,合同對...
-
確認行政協議無效屬不屬於民事糾紛
律師解析:視具體情況而定。判斷是否爲民事糾紛要根據起訴的內容來判斷,透過雙方的身份是不能夠判斷是否民事糾紛的,雙方如果是平等地位,那麼就是屬於民事糾紛案,雙方如果處於非平等地位那麼就是屬於行政糾紛案,具體屬於什麼性質要根據其內容來判定。法律依據:《中華人...