交通肇事罪刑附民的起訴狀
交通肇事罪刑附民怎麼賠償
最高人民法院的有關司法解釋明確規定精神損失不在附帶民事訴訟的賠償範圍,關於這方面的在具體司法中的爭論終於告一段落。但並不意味有關問題的全部解決,附帶民事訴訟如何體現對被害人遭受精神損失時的保護。我們認爲,對於強姦、侮辱、誹謗這幾類犯罪,確實造成被害人極大精神痛苦的,或者傷害行爲致被害人容貌、肢體殘損,造成其婚姻、就業困難的。在確定物質損失賠償數額時,應酌情予以增加。同時充分關注被害人爲醫治精神創傷所花的費用,列入物質損失的賠償範圍。對於被害人不提起附帶民事訴訟,而單獨提起民事訴訟的,我們認爲爲了保證適用法律的統一性,即使被害人單獨提起民事訴訟,在確定賠償範圍和標準時,應按照附帶民事訴訟有關賠償範圍和標準的規定。這種觀點在最近出臺的最高人民法院司法解釋中已得到了明確。還有人認爲,交通肇事案件中的死亡賠償金,不屬於精神損害的範疇,在附帶民事訴訟中應予以賠償。我們不同意這種觀點,最高人民法院在《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》明確規定死亡賠償金屬於精神撫慰金的一種,是精神損害,因此,在附帶民事訴訟中應依法不予受理和進行賠償。在理論上進行探討是可以的,但法律已有明確規定的,就要嚴格依照法律的規定執行。
對於物質損失的定義,有關司法解釋也作出了明確的規定,包括因犯罪行爲已經遭受的實際損失和預期必然遭受的損失。審判實踐中對必然遭受的損失理解不一,隨意性大。我們認爲物質損失與犯罪行爲之間存在一種內在的、必然的聯繫,如因傷誤工減少的收入等。那些無法確定、無法計算、無法衡量或然性大的損失,不是必然遭受的損失。
關於附帶民事訴訟的賠償原則問題
賠償原則首先涉及到在確定賠償數額時是否要結合被告人的賠償能力。審判實踐中有兩種不同的做法。一是完全不考慮賠償能力,作全額賠償的判決。其理由是被告人應否承擔什麼樣的賠償數額,與被告人能否承擔該賠償數額是兩個不同性質的概念。二是考慮被告人的賠償能力,在賠償範圍內,能賠多少就判多少。其理由是附帶民事訴訟大多由刑事被告人賠償,鑑於刑事被告人身份的特殊性,存在因被追究刑事責任而無法履行賠償責任的問題,因此,確定其賠償數額,必須考慮其賠償能力,使判決能得到切實的執行。
有人認爲第一種做法,即“空判”的做法,完全不考慮被告人同時被追究刑事責任,甚至被判處死刑或長期徒刑,除了現實的賠償能力,隨着其生命、自由的剝奪,已明確無法履行賠償責任,仍對其作出全額賠償的判決。這種“空判”的做法,使判決無法執行,有損判決的權威性,也容易使原告人纏訴。一紙空文的判決,也會導致公民對國家刑事司法體系喪失信心。我們不同意這種看法,被告人因犯罪行爲造成被害人物質損失的,必然依法承擔全部的賠償責任,至於被告人有無能力履行賠償,是判決的執行問題。被告人沒有或者缺少部分賠償能力,不能成爲減少他應當承擔的賠償數額的法定理由。嚴格依法的判決,最能體現法律的公正和權威,相反以判決的無法履行爲由減少被告人依法應當承擔的賠償數額,恰恰有損判決的公正和權威。在審判實踐中,賠償能力往往難以查清,以賠償能力爲由,隨意地減免賠償數額,也是附帶民事訴訟中存在的突出問題,常常會引起原告人的不服。假如已查明被告人確無賠償能力,人民法院雖然無法在實體上保護被害人得到賠償的權利,但應從程序上保護被害人的民事權利,肯定被告人的賠償責任,確定賠償的數額,即使執行不了,比不判或者少判更能體現法律的嚴肅性和對被害人民事權利的保護。
最高人民法院《關於附帶民事訴訟範圍問題的規定》明確規定,人民法院審理附帶民事訴訟案件,依法判決後,查明被告人確實沒有財產可供執行的,應當裁定中止或者終結執行。這就說明判決時並不考慮賠償能力,賠償能力只在判決的執行階段起到作用。
附帶民事訴訟賠償原則中還涉及到另一個重要問題就是賠償責任的承擔方式。按照民法理論,賠償責任的承擔方式主要包括連帶賠償責任、代爲賠償責任和補充賠償責任。
連帶賠償責任是附帶民事訴訟中最爲常見的一種賠償責任承擔方式。所謂連帶責任是指負有連帶義務的每個債務人,都負有清償全部債務的義務。從原告人方面講,原告人可以要求一個被告人或者幾個被告人進行賠償。從被告人方面講,其中一個被告人應原告人主張承擔賠償責任後,有權要求對其超過的賠償部分,向其他被告人提出償付的請求。一般是共同侵權人才承擔連帶責任,在附帶民事訴訟中,是指共同犯罪的被告人和其他刑事被告人以外的共同致害人承擔連帶責任。在附帶民事訴訟判決中,首先要明確承擔連帶責任的被告人,然後可以根據被告人過錯的大小和其他情況,包括被告人當時的賠償能力,確定每個被告人按份賠償的數額。爲了使附帶民事訴訟快速地審結,避免訴累,一般不採取先由一個被告人支付全部賠償,再向其他被告人清償的做法。
代爲賠償責任是一種特殊的責任承擔方式,是指在法定事由下,侵權行爲人與責任承擔人分離,由責任承擔人代替侵權行爲人負賠償責任。這種法定的事由是因爲責任人與行爲人之間存在一種特定的關係,如僱傭、監護、隸屬、代理等關係。按照民法通則的規定,無行爲能力人和限制行爲能力人的監護人應承擔代爲賠償的責任。按照一般的民法理論,司機肇事時,車主應承擔代爲賠償的責任,僱工在僱傭活動中發生侵權行爲時,僱主應承擔代爲賠償的責任。
也有人認爲,如果完全適用民事訴訟中代爲賠償責任的承擔方式,會帶來作爲刑事被告人的附帶民事訴訟被告人不承擔賠償責任,而由刑事被告人以外的附帶民事訴訟被告人承擔全部賠償責任的問題。如交通肇事案件中,刑事被告人駕車肇事造成被害人物質損失,按照有關民事法律法規,應由車主承擔賠償責任,車主再向司機追償。再如僱工在僱傭活動中發生犯罪行爲,致人損害,先由僱主承擔賠償責任,僱主再向僱工追償。這樣的做法與附帶民事訴訟中刑事被告人因犯罪行爲造成他人物質損失必須承擔賠償責任的原則相違背。應先由刑事被告人承擔賠償責任,根據其賠償能力,不足部分可由刑事被告人以外的附帶民事訴訟被告人承擔賠償。我們不同意這種做法,讓交通肇事案件中的車主和僱工犯罪中的僱主承擔補充賠償責任,沒有任何法律的依據,而且違背民事法律的規定和公認的民法理論。實際上刑事訴訟法及其司法解釋也沒有規定刑事被告人作爲附帶民事訴訟被告人的,必須判決其賠償,按照民事法律的規定,由其他附帶民事訴訟被告人代爲賠償,能更好地保護被害人的民事權利,使判決的賠償得到實際的執行。
綜上所述,關於交通肇事罪刑附民怎麼賠償小編已經爲大家解答了,如果是發生了交通肇事的話是有可能構成嚴重的犯罪的,當然很多人都是因爲喝醉了酒才發生了交通的事故,關於事故損害的賠償可以根據事故的損害後果和傷情的認定來計算,具體還要根據案件的情況。
-
刑法二百九十三條
刑法第二百九十三條尋釁滋事罪的司法解釋第二百九十三條有下列尋釁滋事行爲之一,破壞社會秩序的,處五年以下有期徒刑、拘役或者管制:(一)隨意毆打他人,情節惡劣的;(二)追逐、攔截、辱罵他人,情節惡劣的;(三)強拿硬要或者任意損毀、佔用公私財物,情節嚴重的;(四)在公共場所起鬨鬧...
-
交通事故損害賠償律師怎麼收費
交通事故損害賠償律師怎麼收費(一)不涉及財產關係的案件,3000元/件,可上浮50%,下浮不限;(二)涉及財產關係的案件,按爭議標的額比例,在規定的幅度內,分段按比例累加收費:訴訟標的額收費比例1萬元以下(含1萬元)500元—1500元/件;1萬元至10萬元(含10萬元)2%—5%;10萬元至...
-
在小區挪車時造成他人車輛輕微剮蹭並溜走的法律後果
在小區挪車時造成他人車輛輕微剮蹭並溜走的法律後果1、挪車時發生輕微剮蹭並偷偷溜走的,屬於發生交通事故後逃逸。公安機關交通管理部門可以對責任人處以200元以上2000元以下罰款的行政處罰,可以並處15日以下拘留。2、另外,逃逸是我國刑法規定的交通肇事罪的從重...
-
成立非法剝奪公民宗教信仰自由量刑檔次是怎樣
成立非法剝奪公民宗教信仰自由量刑檔次是怎樣這一問題,解答如下:減刑,是指對原判刑期適當減輕的一種刑法執行活動,面向社會公開。減刑的程序如下:1、提請減刑、假釋,應當由分監區召開全體警察會議,根據法律規定的條件,結合罪犯服刑表現,集體評議,提出建議,報經監區長辦公...