【交通事故賠償糾紛】交通事故追究責任人員極力爭取
案情簡介
12月份,袁某駕駛轎車(載王某、劉某、楊某)在惠州到河源方向公路線自北向南行駛至某大橋北端路段時,與同向行駛蘇某駕駛的不符合《機動車執行安全技術條件》、裝載鋼材的小型方向盤式拖拉機追尾相撞,造成轎車上乘客劉某、楊某當場死亡,兩車受損的重大道路交通事故。
惠州交通警察大隊作出《道路交通事故認定書》認定事故中袁某負主要責任,蘇某負次要責任,劉某、楊某不承擔事故責任。蘇某在保險公司爲其駕駛的車輛投保了機動車交通事故責任強制保險。劉某家屬(我方當事人)、楊某家屬請求判令袁某、蘇某、保險公司賠償原告各項損失729863.6元
辦案思路及心得
本案當事人爭執的焦點是胡某(車輛出借人)在本案中是否應該承擔責任。爲什麼我方緊緊追着胡某,一定要追究胡某的責任呢?原因是胡某有資產,可以負擔訴訟請求的賠償,而其它人賠償能力不足。爲了當事人的利益,我方一直訴訟到了再審程序。
我方觀點:
根據《民法典》第一千二百零九條“因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時,發生交通事故後屬於該機動車一方責任的,由保險公司在機動車強制保險責任限額範圍內予以賠償。不足部分,由機動車使用人承擔賠償責任;機動車所有人對損害的發生有過錯的,承擔相應的賠償責任”的規定,機動車所有人承擔的責任大小,應當考慮所有人的過錯以及原因力與損害後果的關係綜合判斷。
本案中胡某所有的轎車行駛證載明該車檢驗合格至2012年4月有效。該案交通事故發生的時間是2012年10月6日。本案交通事故發生時胡某所有轎車沒有辦理年檢。胡某之夫劉某作爲出借方,因轎車沒有定期進行檢驗,存在安全隱患。胡某之夫劉某作爲出借方存在一定過錯,應當在實際侵權人袁某承擔賠償責任中按份承擔40%的責任。
本案轎車系劉某與胡某夫妻共同財產;雖然車輛所有人登記爲胡某,但實際車輛所有人是胡某和劉某。劉某所承擔的賠償責任理應由其妻胡某承擔。
裁判結果
最終法院採納了我方觀點,將胡某與劉某一併承擔賠償責任。我方堅持,無論什麼樣的案件,只要發揮突破性並盡心盡力的工作,必能取得當事人滿意的效果。
-
有交通事故認定書怎麼起訴
一、有交通事故認定書怎麼起訴交通事故責任認定書下來後這麼起訴:1、一方向法院遞交起訴狀以及證據;2、法院對起訴進行審查;3、對符合受理條件的案件進行受理;4、對符合符合起訴的案件進行立案。法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百二十三條起訴應當向...
-
違反保密協議的責任
(一)民事責任員工在職期間違反的,公司可以要求員工賠償損失;公司同員工簽訂協議約定離職後的保密事項的,如員工違反,公司可依約主張違約金或賠償損失。(二)行政責任根據《反不正當競爭法》的規定,工商行政管理機關會依法責令違反保密協議約定的員工停止違法行爲,並由監督...
-
工廠拖欠工資如何解決
一、工廠拖欠工資如何解決單位不發工資的,勞動者可以到當地人力資源和社會保障局勞動監察投訴;也可以到當地人力資源和社會保障局勞動爭議仲裁委員會申請仲裁;如果有欠條可以直接向法院起訴處理。《勞動合同法》第三十條用人單位應當按照勞動合同約定和國家規定,向...
-
公司口頭辭退是否違法了
一、公司口頭辭退是否違法了公司口頭辭退員工一般是算違法的。公司在辭退員工時必須向其出具解除或者終止勞動合同的書面證明;如果沒有該證明的,勞動行政部門可以責令公司改正,及時向員工出具該證明。根據《中華人民共和國勞動合同法》第五十條的規定,用人單位應...