敲诈勒索罪和要债一样吗?
一、敲诈勒索罪和要债一样吗?
这两者并不一样,行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索,要债通过的合法沟通不构成犯罪,具体需要看采取的方式是否合法。
从主观上来看,被告人不具有将被害人财物非法占为己有的目的被告人是受债权人委托,为了帮助债权人实现债权,而向被害人追索财物的。也就是说,被告人向被害人追索财物,其目的是将追索的财产交付债权人,而并非占为已有,这与一般意义上的敲诈勒索罪的主观目的是非法占为己有是有着本质的区别的。被告人之所以向被害人追索财物,其主要原因是被害人与本案被告人的委托人即债权人的债务有一定的渊源,这与一般意义上的敲诈勒索罪的侵犯对象的不确定性有着根本的区别。
首先,被害人谭某某曾经是是债务人的法定代表人;其次,债权人是在正常的法律程序无法实现债权,而且债务人的公司已经注销,法定代表人及与债务有关的人员无法找寻的情况下,才决定委托第三方即被告人帮助其实现债权的。
二、认定敲诈勒索罪注意事项有哪些?
(1)敲诈勒索财物数额较大是构成本罪的要件。
(2)敲诈勒索罪和绑架罪的区别。首先以绑架相威胁,向他人索要财务的,是敲诈勒索罪;如果是绑架人质,以释放人质为条件索要财物的,或者以加害或者继续扣留人质相威胁的,索要财物的,这种情况就是绑架罪。
(3)敲诈勒索罪和抢劫罪的区别。在行为人实施暴力威胁抢劫财物的情形,如果行为人当场使用暴力相威胁,使受害人不敢反抗,失去抵抗能力,而当场劫取财务应定抢劫罪;在以施加暴力相威胁敲诈勒索的情形,行为人扬言将要施加暴力相威胁,从而以后索取财物的应定敲诈勒索罪。
敲诈勒索罪和要债是不一样的,存在敲诈勒索的行为,涉案数额巨大的,才构成敲诈勒索罪,认定该罪时,需要区别本罪与抢劫罪,绑架罪之间的差异,以非法占有为目的,使用威胁,要挟等暴力手段索要他人的财物,才构成敲诈勒索罪。
-
原本的借条丢失后来补的借条有效吗?
一、原本的借条丢失后来补的借条有效吗?1、原本的借条丢失后来补的借条不一定有效,事后补写的借条是否有效,要看如何写。借条有两种,一种是交付凭证,一种是结算凭证。那么事后补写的借条,则是结算凭证。此类借条应当写清何人何时借款多少数额等内容,这样的借条则为有...
-
继承财产的时候是否同时要继承债务?
很多人认为只要人死了,他所承担的债务也就随之消失了,不需要进行偿还。其实这是一种错误的想法。如果债务人去世了,债主可以要求从死者的遗产中清偿债务,而作为遗产的继承人来说是不能拒绝履行这个义务的。但是要知道的是,这并不是说继承人要一并继承债务,只是用死者...
-
民间借贷的担保人要承担什么责任
民间借贷的担保人要承担以下:1、一般保证,即当借款期限届满后,经法院审判或仲裁委员会的仲裁,并经依法强制执行,借款人仍不能返还借款时,出借人才可以要求保证人承担保证责任。2、连带保证责任,即当借款期限届满后,无论借款人有无能力归还借款,出借人既可以要求借款人返...
-
总怀疑签到借条是无效借条怎么办?
一、总怀疑签到借条是无效借条怎么办?那就拿出自己的借条检查一下借条是否具备以下几个条件,有这些条件通常都是属于有效的借条,不用担心:1、应写“借条”不宜写“欠条”。借条和欠条均是一种债权债务的凭证但两者之间有很大的区别。借条是借款人向出借人出具的借...