如何认定医疗主观过错?
一、医疗事故的主观方面是什么
医疗事故”的定义,医疗事故的主观方面应为“过失”,过失又包括疏忽大意的过失和过于自信的过失。“直接故意”和“间接故意”是故意杀人罪和故意伤害罪的构成要件。在意外事件中,医护人员主观方面不存在过错(故意和过失统称过错),所以不构成医疗事故,也不构成犯罪。医疗事故中不存在正当防卫现象。
二、过错是什么?
1、具体医疗过错而言,判断医方有无过错,应就医方是否已尽客观上的注意义务为标准,亦即应就是否采取避免结果发生的适当措施而判断。基于新过失理论的合理性,该理论得到了广泛的确认。这就要求在讨论医疗过错的认定时,首先要对医疗行为所存在的特殊判断标准予以准确认识。这个标准就是“医疗水准”。即,医师在进行医疗行为时,其学识、注意程度,技术以及态度均应符合具有一般医疗专业水准的医师在同一情况下所应遵循的标准。医疗水准是一种已具备专家相应能力的医师,尽其钻研义务、转诊义务、说明、劝告义务的行为。
2、主观过错是指该说认为,过错是一种应受谴责的心理状态,包括故意与过失。 故意分希望和放任,过失分疏忽与懈怠。这种心理状态之所以应受非难和谴责,是因为它是致害行为的发生原因,是行为人实施致害行为的心理动力。所以,致害人承担责任的基础不是行为而是行为的发生原因。十九世纪德国法学家耶林就说:“使人负损害赔偿的,不是因为有损害,而是因为有过失,其道理犹如化学上之原则,使蜡烛燃烧的,不是光,而是氧,一般的浅显明白”。
如何认定医疗主观过错?这在法律界一直存在争议。医疗事故的主观是指过失,过失又包含疏忽导致的过失和过度自信的过失。发生意外事故我们一般认为,医护人员主观方面不存在故意对患者实施错误救助行为。所以医生在治疗过程中,只要做到尽力的救助、详细的告知,达到社会认定的医疗水准就可以认定该医生主观上没有过错。超出该范围的,再具体分析。
-
发生医疗事故等民事责任争议怎么处理?
《医疗事故处理条例》第四十六条发生医疗事故的赔偿等民事责任争议,医患双方可以协商解决;不愿意协商或者协商不成的,当事人可以向卫生行政部门提出调解申请,也可以直接向人民法院提起民事诉讼。出现医疗事故争议之后,患者(包括其家属,下同)可要求医院内部进行医疗...
-
发生医疗事故后怎么上诉
律师解析:(一)提起上诉必须是享有上诉权或可以依法行使上诉权的人。民事和经济纠纷案件的原告、被告、有独立请求权的第三人有权提起上诉。无独立请求权的第三人,如果在一审判决中确认其承担义务的,也有权提起上诉。不服民事和经济纠纷判决的上诉期限为15天;不服民...
-
医疗事故损害赔偿纠纷怎么解决
律师解析:(一)双方自行协商。1.医患沟通:尊重患方知情权,就患者病情及诊断治疗经过做出专业性的说明,加强与患方的沟通,消除误会、化解矛盾。2.调解:医患双方通过沟通,遵循合法、合理、自愿的原则,互谅互让达成一致和解协议。(二)向卫生行政部门提出处理申请。(三)向人...
-
医疗事故官司需要的证据是咋的
律师解析:1、患方的身份及亲属关系证明:患者身份证复印件,如患者死亡或不具有完全民事行为能力,则还需法定继承人或法定代理人的身份证及户口簿复印件;2、病历资料复印件,包括患者门诊病历、住院志(入院记录)、体温单、手术同意书、手术及麻醉记录单、病理资料、护...