提供法律援助的值班律师有没有阅卷权?
一、提供法律援助的值班律师有没有阅卷权?
虽然《刑事诉讼法》第40条没有赋予值班律师阅卷的权利。但是在“两高三部”于发布的《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》中第12条规定:“值班律师可以会见犯罪嫌疑人、被告人,看守所应当为值班律师会见提供便利。
《律师法》第三十三条、第三十四条对律师会见权、阅卷权、调查权作了幅度较大的修改,但实施效果却差强人意。从法律功能上来说,律师法本来只是规定律师的权利义务、职业道德及相关惩戒规定,却规定了应当由刑诉法规定的内容,可以说律师法承担了其不应当有的功能。
对于律师辩护中存在的会见难、阅卷难、调查难,其中固然有实践中的执法偏差问题,但制度上和理论上的偏差却容易被人忽视。
1、对于会见权,通常认为是律师的权利,但其实更是犯罪嫌疑人的权利,失去人身自由的犯罪嫌疑人才最需要和律师协商与交流,如果认为会见权仅仅是律师的权利,就如同认为医生应当拿着诊疗器去找病人。对此,应该借鉴英国的值班律师制度,以使犯罪嫌疑人随时得到律师的帮助。
2、关于调查权,更大意义上不是一种权利,由于律师不享有公权,他在进行调查时屡屡遭拒,同时律师进行调查时充满了危险,这就说明律师的调查不是一种权利。对于律师的调查,律师应有权向司法机关申请调查令,甚至传唤证人。在这一点上,民事审判走在了前列,江苏省高级人民法院《关于规范民事案件庭前程序的意见(一)》率先规定律师可以申请“调查令”。
3、对于阅卷权,也不应当仅仅看做是律师的权利,对于一些重大金融等专业性比较强的案子,允许被告人阅卷可以取得较好的辩护效果。
二、如何加强刑事辩护
刑事辩护从制度上应从以下方面加强:
1、赋予律师救济权。实践中该会见不让会见,看守所无任何后果。律师无从救济,有的只好告到行政庭,却不被受理。无救济的权利不是权利,应当赋予律师实体救济,如建立非法证据排除规则、程序不合法即宣告行为无效制度。
2、建立司法听证制度。这是从程序上加以救济。对于是否存在超期羁押、刑讯逼供、律师辩护权被侵犯等重大程序违法现象,如无听证则无从上诉,因为没有结论,无上诉对象。
3、改革相关司法体制。据调查,目前看守所承担着约10%的深挖余罪的功能,未决羁押机构成了侦查机关的延伸,在考核上拥有破案立功受奖的机会,这就决定了律师会见与其利益相冲突,因此应考虑将看守所从公安机关剥离开来。同时还应当考虑建立证据展示制度,律师掌握的无罪证据应当展示给控方。
律师会见权、阅卷权、调查权就是对案件有知情权,这样才能够进行辩护,会见权是律师见嫌疑人的权利,值班律师担负着提供法律咨询(包括认罪认罚的建议)、程序选择建议,对案件处理提出意见等责任,若无阅卷权保障,对案件的证据信息就无法有全面的知悉,从而导致其在与检察机关进行量刑协商时,处于信息不对称的不利地位。
-
被人打证据不足怎么办?
律师解答:及时报警。律师解析:被人打证据不足的,受害人要及时报警,公安机关会搜集证据。报警之后,对于确有犯罪事实、符合立案条件的,公安机关会予以立案,并通过侦查获取有关证据,依法追究犯罪分子的刑事责任。对于不够刑事处罚需要给予行政处理的,依法予以处理或者移送...
-
鉴定意见能作为刑事证据吗
律师解答:可以。律师解析:鉴定意见可以作为刑事诉讼证据。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:1、物证;2、书证;3、证人证言;4、被害人陈述;5、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解。鉴定意见是指专业的鉴定人员运用知识对案件中某些专门性问题发表自己的意见,由...
-
检察院存疑不起诉后公安会怎么呢
律师解析:存疑不起诉后公安机关认为不起诉的决定有错误的时候,可以要求复议,如果意见不被接受,可以向上一级人民检察院提请复核。也就是说,根据法律规定,检察院存疑不进行起诉的时候,公安机关如果认为检察院存疑不起诉决定是有错误的,那么公安机关是可以要求进行复议的...
-
法律规定行贿罪的追诉时效算多少年
律师解答:20年。律师解析:行贿罪的最高法定刑为无期徒刑;受贿罪的最高法定刑为死刑。依据刑法的规定:法定最高刑为无期徒刑、死刑的,追诉时效为20年,如果20年以后认为必须追诉的,须报请最高人民检察院核准。行贿罪是指,为了自己的不正当利益,向国家工作人员行贿的,构成行...