高层有高空坠物谁来赔偿?
高层有高空坠物,高空坠落物品,对他人造成伤害,如果能够确定物品使用人,则使用人应当赔偿受害人的损失,如果不能确定物品使用人,则全体住户均应承担赔偿责任,高空坠物属于特殊侵权的民事纠纷,责任人可以是物品所有人,也可以是管理人,都有赔偿责任。
第一百二十六条规定:
“建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落造成他人损害的,它的所有人或者管理人应当承担民事责任,但能够证明自己没有过错的除外。”高楼坠物伤害案件应适用该条规定,属于特殊侵权的民事纠纷案件,其责任人是物件的所有人或者管理人,因此应将物件的所有人或管理人列为被告。司法实践中,在物件的所有人或管理人明确的情形下是好解决的,也不会发生争议;但如果物件的所有人或管理人无法确定,本条适用上就遇到了困难。前述几起案件,将二楼以上的全部住户列为被告,无论是原告起诉还是法院判决,都是不得已之举。
依据《民法典》第一千二百五十四条
“从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害,难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。”之规定,因无法确定具体侵权人,全体住户均存在加害可能性,应承担补偿责任。在民事赔偿责任的承担方式上,《民法典》基于对潜在的高空抛物行为的事前预防以及利益平衡,采取了较为特殊的过错推定责任原则:从建筑物中抛掷物品造成他人损害,如果能确定具体的抛物人,由抛物人承担赔偿责任;如果不能查明抛物人,除了能够提出反证的,则楼上所有可能实施抛物行为的建筑物使用人需要共同承担责任。也就是说若你所居住的楼有人有高空抛物陋习,不是砸不到你就和你无关的,而你若不和其他邻居一起改掉其陋习,不但有可能砸到你,还有可能因其抛物砸到别人,你和其他邻居都要为他的抛物陋习买单。万不可事不关己高高挂起。高空坠物的赔偿责任,在民法典里面有明确的规定。所以,才有了一面楼的住户一起被起诉的情况,除非住户能证明肯定不是自己所为。依据民法的注意义务的法律精神,让大家都尽道注意自己行为的义务。
房屋所有人和物业公司如何降低自身的风险一般民事侵权案件中,应该原告证明被告有过错。但是在高楼坠物致人损害案件中,法律首先推定作为被告的所有权人、管理人有过错。如不能证明无过错,被告就得承担赔偿责任。比如在购物中心水泥砖脱落致人伤亡的事故中,如果业主和物业公司很难证明自身没有过错,则很有可能承担不利法律后果。在类似案件处理中,被告基本上很难自证清白和全身而退,司法实践中以调解或和解结案的比例较高。但是,在被砸伤事故中,如果其他业主或者住户为一楼住户,或者却能证明事发之时确实不在小区,则可能被法院认定为无过错(如在公司上班,相关监控视频证明事发时没有进入小区)。结语对于业主或者其他住户而言,发现小区高层建筑物相关物件有脱落伤人风险的(比如早期建成的小区当时时兴“湿贴”瓷砖,有逐渐脱落的迹象),要及时报告物业公司。物业公司排查后,确实需要动用维修基金进行维修的,业主要坚决支持,以免后患。对于物业公司而言,在小区作好禁止高空抛物的宣传并在醒目位置贴好警示标志。另外,建立健全建筑物安全隐患排查制度,并严格执行,是降低风险的主要手段。
通过以上介绍,我们了解了,高层有高空坠物,应当谁来承担责任,法律规定,所有权人作为被告,管理人也有过错,被告应当承担责任赔偿受害人损失,为了约束大家的行为,全体住户,都有赔偿责任,如果能够证明自己确实没有责任,则可以不赔偿被害人,如果不能证明,应当赔偿。
-
高空坠物怎样自证清白?
一、高空坠物怎样自证清白作为被告,可以考虑从以下几个方面来证明自己并非责任人。1,证明自己并非是事故发生时的房屋实际使用人,例如上班、出差或是出游证明。此类证据的目的在于证明被告由于不在现场,不可能抛掷物品并伤害被害人。2,坠落物并非来自于被告所使用的...
-
民法典高空抛物被告该如何举证
律师解析:民法典高空抛物被告应按照以下几点举证:1、从高空抛物物品举证,若掉落物品较大或者掉落物品为花草类,被告可以举证自己家未种养花草,不具备致害条件;2、从高空抛物发生地点举证,被告可以举证由自己家坠落物品并不能坠落到高空抛物发生地,致害行为并非自己所导...
-
高空坠物赔偿法律标准是什么样的
平安、健康、长寿都是人们长久以来的心愿,但现实生活中,人们往往会在不经意间遭受灾祸。如今随着现代化的发展,高楼大厦已随处可见,人们有时走在路上,真的会遭受"飞来横祸”。所以我们在遭受到高空坠物赔偿法律标准是什么样的呢?下面小编就为大家简单介绍一下。高...
-
工地高空坠物死亡怎么办?
一、工地高空坠物死亡怎么办?工地高空坠物死亡需要承担相关的民事赔偿责任甚至是刑事责任。关于故意高空抛物的,根据具体情形以危险方法危害公共安全罪,故意伤害罪或故意杀人罪论处,特定情形要从重处罚。特别值得注意的是,故意高空抛物的最高刑罚可被认为是故意杀...