埋藏物的善意取得是否适用?
在现代这个社会,在某些地方存在着一些埋藏物,大家都知道埋藏物是属于国家的,在我国法律上还规定了善意取得制度,很多人都想要了解这两者之间的关系,比如说埋藏物的善意取得是否适用以及善意取得的概念是什么?那么,接下来小编将为大家详细的介绍一下埋藏物的善意取得是否适用这个问题以及与其相关的一些事项。
一、埋藏物的善意取得是否适用?
不适用。在我国,埋藏物归国家所有,其交易不满足善意取得制度中的转让人基于真权利人意思表示合法占有标的物条件。
二、善意取得
善意取得又称为即时取得,无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物(动产或者不动产)转让给第三人的,如受让人在取得该动产时系出于善意,则受让人取得该物的所有权,原权利人丧失所有权。
善意取得又称为即时取得,无权处分人在不法将其受托占有的他人的财物(动产或者不动产)转让给第三人的,如受让人在取得该动产时系出于善意,则受让人取得该物的所有权,原权利人丧失所有权。
善意取得制度是适应商品交换的需要而产生的一项法律制度。在广泛的商品交换中,从事交换的当事人往往并不知道对方是否有权处分财产,也很难对市场出售的商品逐一调查。如果受让人善意取得财产后,根据转让人的无权处分行为而使交易无效,并让受让人返还财产,则不仅要推翻已经形成的财产关系,而且使当事人在从事交易活动时,随时担心买到的商品有可能要退还,这样就会造成当事人在交易时的不安全感,也不利于商品交换秩序的稳定。
一般认为,善意取得制度来源于日耳曼法。在日耳曼法上,区别动产是不基于所有人的意思归他人占有还是基于所有人的意思归他人占有的场合,而规定了不同的后果:
(1)在动产不基于所有人的意思归他人占有的场合,例如被盗、遗失,所有人仍享有权利,所有人仍然享有权利,动产无论转归何人占有,都有权请求返还。
(2)在动产基于所有人的意思交于他人时,如租赁、寄托,所有人只有权对其契约的相对人即承租人、受托人请求返还原物、赔偿损失,对于由相对人处取得物之占有的第三人,不得为返还原物的请求。在这种情况下,第三人虽然取得物的占有权,但未取得物的所有权,
所有人仍然享有所有权。在契约的相对人从第三人处又取得物的占有时,所有人还有权从其相对人处回复物之占有权。这种基于占有人的意思把物交于他人占有对于第三人即不得请求返还原物的原则,后来在传统民法中称之为“占有公信力”原则。《德国民法典》关于善意取得的规定,就是继承了日耳曼法的做法,在第932-935条作了详细的规定:出让人出让属于他所有之物,善意第三人取得其所有权(第932条)。《德国民法典》较日耳曼法作了两点变更:其一,仿效罗马法的取得实效,以第三人的善意为条件;其二,在日耳曼法第三人不过取得不受所有人追夺的占有,而在德国民法典上则由善意第三人取得所有权。
答案是否定的,埋藏物并不适用善意取得制度,这是因为埋藏物的所有权是属于国家,这一点就不符合转让人合法占有该物这一条件。如果大家对于埋藏物的善意取得是否适用这个问题还有什么不明白的地方,小编建议最好在当地找一个专业的律师进行详细的咨询。
-
夫妻一方侵权共有财产偿还是否可行?
夫妻在经营家庭过程中,会慢慢积累一些共同财产,比如双方收入、所购房产等。而有的家庭生活存在问题,丈夫不务正业,在外面吃喝玩乐。有时候,夫妻一方因为赌博欠下一笔债务,这样,债权人会到家里追偿欠款。那么,夫妻一方侵权共有财产偿还是否可行?下面我们通过本文一起了...
-
故意毁坏财物事后报案怎么处罚?
一、故意毁坏财物事后报案怎么处罚?根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条规定,故意毁坏公私财物,数额较大或者有其他严重情节的,判处3年以下有期徒刑、拘役或者罚金。故意毁坏公私财物,数额巨大或者有其他特别严重情节的,判处3年以上7年以下有期徒刑。另外,故意...
-
物权遗失物盗赃算不算善意取得
有句话说得好,不问自取,是为贼也。我们都知道不经过别人的同意就拿走别人的东西是不好的行为,甚至涉及到偷窃的问题。可是对于别人遗失的东西或者赃物,有的人认为就这么拿走没什么关系,捡到的就算自己的,但有的人却并不这样想,那么物权遗失物盗赃算不算善意取得呢?一、...
-
损坏财物50元拘留合理吗?
一、损坏财物50元拘留合理吗?损坏财物50元拘留是不太合理的。如果损坏他人财物不足50元,应该不会够行政拘留的条件,一般都是自行协商处理。法律规定盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较...