影楼照片版权归属
法律9.43K
影楼照片版权归属
影楼照片版权归属近年来,许多影楼将顾客相片私自张贴,招揽生意,侵犯顾客的合法权益。如果顾客上门讨要说法,则称照片的版权归其所有,因为是照片的创作者,拥有版权,也就有将相片摆出展览的权利。
那么,照片版权真的归影楼所有吗?
照片版权归谁享有,在我国现行的法律中并无明文规定,法律界对此观点不一。持肯定说法的人认为,除非双方事先有约定,否则版权归受托人也就是影楼所有。理由是,依据《中华人民共和国著作权法》第十七条的规定,受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。但是现实中很多顾客根本不知道这一点,也不会与影楼等约定版权的归属。这样一来,版权就归影楼等受委托人所有了。
笔者认为,对于照片版权的归属问题不能适用著作权法第十七条的规定。理由如下:顾客去影楼照相,就与影楼之间形成了合同关系。相片是否属于著作权法第十七条规定的受委托创作的作品之列,就成为能否适用著作权法第十七条之规定的关键。首先,从合同性质上来讲,委托合同是提供劳务(服务)的合同,委托合同的标的是处理委托事务的行为。处理委托事务,提供劳务(服务)是合同的主要内容,而交付因处理委托事务取得的财产,只是附随的义务。顾客在影楼照相,获得相片及底片是其主要目的,影楼的主要义务是交付合乎要求的照片和底片,而不是处理顾客委托的事务,提供劳务(服务)。因此,影楼照相不符合委托合同的特征,故照片不是委托作品,不能适用著作权法第十七条的规定。其次,从著作权法上来说,并非所有照片都是著作权的客体,受著作权法的保护。著作权法规定的客体,必须是属于文学、艺术和自然科学、社会科学、工程技术等科学领域中的智力成果,具有独创性和可复制性。照片须符合上述特征,才能成为著作权法上的作品。比如说,为办理身份证等证件而拍的照片,就很难说它是具有独创性的智力成果。
既然不能适用著作权法第十七条的规定,那么对照片版权归属的问题应该如何适用法律呢?
首先应判断照片是否属于具有独创性的智力成果。如果不是,则非著作权的客体,不存在版权归属问题。
对于艺术照等照片的版权归属,法律并无明确的规定。但法律未规定不代表对当事人所应享有的合法权益就不予保护,当法律缺乏规定时,可以根据当事人的约定、交易习惯来确定当事人之间的权利和义务。对于影楼照片的版权归属,如果有约定的,则依该约定。如果没有约定或者约定不明的,依据交易习惯来推断,影楼应该将所有相片和底片交付给顾客,影楼如果要留存复制照片或底片,应该征得顾客同意。由此交易习惯可以推断,照片版权应该归属顾客,实际上是照相者本人享有。对于影楼未经顾客同意,私下留存复制的相片,其获得途径本身就是违法的。
-
我想请教一下吊销驾驶证和撤销驾照的区别
我想请教一下吊销驾驶证和撤销驾照的区别1、两者的对象不同如果你的驾驶证是合法获得的,那么出了问题,就是吊销;如果你的驾驶证是非法获得的,被发现了就是撤销,因为你连吊销的资格都没有。2、重新恢复驾照的不同吊销驾照以后,要获得驾照,需要5年的时间;撤销驾照以后,...
-
刑法第一百九十三
刑法第一百九十三条中所说的数额较大是多少,怎么定性的《刑法》第一百九十三条有下列情形之一,以非法占有为目的,诈骗银行或者其他金融机构的贷款,数额较大的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处五年以上十年...
-
离婚协议子女是否可以共同抚养
离婚协议子女是否可以共同抚养1、协议离婚子女可以共同抚养,但是需要父母双方都同意。因为父母离婚的时候可以共同约定孩子的抚养方式,如果都同意共同抚养孩子,并且对孩子没有不利影响,那法律是允许的。2、法律依据:《民法典》第一千零八十四条父母与子女间的关系,不...
-
酒精含量91mg开车怎么处罚
酒精含量91mg开车怎么处罚1、醉驾,血液酒精含量91毫克100毫升,一般会被处一个月以上六个月以下的拘役,并处罚金数千元。2、如果没有无证驾驶、酒驾前科等从重处罚的情节,可以判处缓刑。3、法律依据:《刑法》第一百三十三条第二款在道路上驾驶机动车追逐竞驶,情节恶劣...