敲詐勒索是自訴案件嗎2022

一、敲詐勒索是自訴案件嗎

敲詐勒索罪在刑法的規定中不屬於自訴案件。只有當被害人有證據證明對被告人進行敲詐勒索，侵犯自己財產權利的行為應當依法追究刑事責任，而公安機關或者人民檢察院不予追究被告人刑事責任的才可以向法院提起自訴。

因此，通常情況下，敲詐勒索罪屬於公訴案件，應該由檢察院代表國家向人民法院提起公訴。

自訴案件的證明責任由自訴人承擔。自訴案件的被告人提出反訴的，對於其反訴主張，被告人又具有自訴人的訴訟角色，負有相應的證明責任。

在自訴案件中，經人民法院審查缺乏罪證的，如果自訴人提不出補充證據，應當説服自訴人撤回起訴或者裁定駁回起訴;自訴人經説服撤回起訴或者被駁回起訴後，又提出了新的足以證明被告人有罪的證據，再次提起自訴的，人民法院應當受理。根據司法解釋，人民法院受理自訴案件後，對於當事人因客觀原因不能取得並提供有關證據而申請人民法院調取證據，人民法院認為必要的，可以依法調取。

二、敲詐勒索罪的認定標準

1、行為人與被害人之間存在糾紛，儘管採用了威脅、恫嚇、要挾等過激的手段索取財產，但是不具有非法佔有的動機或目的的，不構成本罪。如被害人欠行為人大量債務久拖不還，行為人為了索債，採取了敲詐勒索的手段，但其動機是為了索要債務，不是出於非法佔有的目的，其行為縱有不妥，不構成敲詐勒索罪。行為人的過激索債行為，被害人可以通過民事途徑解決。

2、 行為人儘管採取了威脅、恫嚇、要挾等手段，但其手段一般，不足以使被害人陷入恐懼，不足以要挾被害人的，不構成本罪。

3、 行為人出於非法佔有的目的，也實施了敲詐勒索的手段，但被害人沒有按照行為人的交付財產，行為人未獲取財物的，不構成犯罪。

敲詐勒索的行為只有數額較大或者多次敲詐勒索時，才構成犯罪。數額巨大或者有其他嚴重情節，是本罪的加重情節。若是家機關工作人員利用執行職務的名義恐嚇索取他人財物，則可能構成受賄罪與敲詐勒索罪的想象競合犯，擇一重罪論處。