人民檢察院抗訴的規定是什麼？

生活中解決很多事情的時候都需要向當地人民法院起訴，一般在起訴之後也就會進行打官司來維護自己的利益，在法治社會中這樣的法律糾紛是經常遇到的，有時候我們還會遇到抗訴的情況要依法來處理，那人民檢察院抗訴的規定是什麼?下面就對此問題進行詳細的介紹。

人民檢察院抗訴的規定

一、總 則

第一條 為保障人民檢察院依法對民事審判活動和行政訴訟活動實行法律監督，根據《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民共和國行政訴訟法》、《中華人民共和國人民檢察院組織法》和其他有關法律，結合檢察工作實際，制定本規則。

第二條 人民檢察院依法獨立行使檢察權，通過辦理民事、行政抗訴案件，對人民法院的民事審判活動和行政訴訟活動進行法律監督，維護國家利益和社會公共利益，維護司法公正和司法權威，保障國家法律的統一正確實施。

第三條 人民檢察院辦理民事、行政抗訴案件，應當遵循公開、公正、合法的原則。

二、受 理

第四條 人民檢察院受理的民事、行政案件，主要有以下來源：

(一)當事人或者其他利害關係人申訴的;

(二)國家權力機關或者其他機關轉辦的;

(三)上級人民檢察院交辦的;

(四)人民檢察院自行發現的。

第五條 不服人民法院判決、裁定的申訴符合下列條件的，人民檢察院應當受理：

(一)人民法院的判決、裁定已經發生法律效力;

(二)有具體的申訴理由和請求。

第六條 有下列情形之一的申訴，人民檢察院不予受理：

(一)判決、裁定尚未發生法律效力的;

(二)判決解除婚姻關係或者收養關係的;

(三)人民法院已經裁定再審的;

(四)當事人對人民檢察院所作的終止審查或者不抗訴決定不服，再次提出申訴的;

(五)不屬於人民檢察院主管的其他情形。

第七條 人民檢察院控告申訴檢察部門受理民事、行政申訴案件。

第八條 當事人向人民檢察院提出申訴，應當提交申訴書、人民法院生效的裁判文書，以及證明其申訴主張的證據材料。

第九條 對民事、行政申訴案件，人民檢察院控告申訴檢察部門應當自受理之日起七日內分別情況作出處理：

(一)不服同級或者下一級人民法院生效民事、行政判決、裁定的，移送本院民事行政檢察部門審查處理;

(二)下級人民檢察院有抗訴權的，轉下級人民檢察院審查處理;

(三)依法屬於人民法院或者其他機關主管範圍的，移送人民法院或者其他機關處理。

第十條 下級人民檢察院有抗訴權的案件，上級人民檢察院認為案情複雜或者在本轄區有重大影響的，可以直接受理。

三、立 案

第十一條 民事、行政抗訴案件，由有抗訴權或者有提請抗訴權的人民檢察院立案。

第十二條 有下列情形之一的，人民檢察院應當自受理之日起三十日內立案：

(一)原判決、裁定認定事實的主要證據可能不足的;

(二)原判決、裁定適用法律可能錯誤的;

(三)原審人民法院違反法定程序，可能影響案件正確判決、裁定的;

(四)有證據證明審判人員在審理案件時有貪污受賄、徇私舞弊或者枉法裁判行為的。

第十三條 人民檢察院決定立案的民事、行政案件，應當通知申訴人和其他當事人。其他當事人可以在收到《立案通知書》之日起十五日內提出書面意見。

人民檢察院決定不立案的案件，應當通知申訴人。

第十四條 人民檢察院應當在立案以後調(借)閲人民法院審判案卷，並在調(借)閲審判案卷後三個月內審查終結。

第十五條 對需要交辦、轉辦的案件，應當分別製作交辦函、轉辦函，並將有關材料移送下級人民檢察院。

對上級人民檢察院交辦的案件，下級人民檢察院應當及時立案審查，並報告審查結果或者審查意見。

對上級人民檢察院轉辦的案件，下級人民檢察院自行處理。

四、審 查

第十六條 人民檢察院立案以後，應當及時指定檢察人員對人民法院的民事審判活動或者行政訴訟活動進行審查。

對不服人民法院生效判決、裁定的案件，應當就民事判決、裁定是否符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百八十五條規定的抗訴條件，行政判決、裁定是否符合《中華人民共和國行政訴訟法》第六十四條規定的抗訴條件進行審查。

第十七條 人民檢察院審查民事、行政案件，應當就原審案卷進行審查。非確有必要時，不應進行調查。

第十八條 有下列情形之一的，人民檢察院可以進行調查：

(一)當事人及其訴訟代理人由於客觀原因不能自行收集的主要證據，向人民法院提供了證據線索，人民法院應予調查未進行調查取證的;

(二)當事人提供的證據互相矛盾，人民法院應予調查取證未進行調查取證的;

(三)審判人員在審理該案時可能有貪污受賄、徇私舞弊或者枉法裁判等違法行為的;

(四)人民法院據以認定事實的主要證據可能是偽證的。

第十九條 人民檢察院認為申訴人應當提供證據材料證明其申訴主張的，可以要求申訴人在指定的期限內提交證據材料。申訴人逾期無故不提交證據材料的，視為撤回申訴。

對當事人提供的證據原件，人民檢察院應當出具收據。

第二十條 人民檢察院的調查活動應當由兩名以上檢察人員共同進行。

調查材料應當由調查人、被調查人、記錄人簽名或者蓋章。

第二十一條 上級人民檢察院辦理民事、行政抗訴案件，可以指令下級人民檢察院協助調查。

第二十二條 有下列情形之一的，人民檢察院應當終止審查：

(一)申訴人撤回申訴，且不損害國家利益和社會公共利益的;

(二)人民法院已經裁定再審的;

(三)當事人自行和解的;

(四)應當終止審查的其他情形。

第二十三條 人民檢察院決定終止審查的案件，應當向當事人送達《終止審查決定書》。

第二十四條 民事、行政案件審查終結，應當製作《審查終結報告》，載明：案件來源、當事人基本情況、審查認定的案件事實、訴訟過程、申訴或者提請抗訴的理由、審查意見及法律依據。

第二十五條 對於審查終結的案件，人民檢察院應當分別情況作出決定：

(一)原判決、裁定符合法律規定的抗訴條件的，向人民法院提出抗訴;

(二)原判決、裁定不符合法律規定的抗訴條件的，作出不抗訴決定;

(三)符合本規則第八章規定的檢察建議條件且確有必要的，向人民法院或者有關單位提出檢察建議。

第二十六條 有下列情形之一的，人民檢察院應當作出不抗訴決定：

(一)申訴人在原審過程中未盡舉證責任的;

(二)現有證據不足以證明原判決、裁定存在錯誤或者違法的;

(三)足以推翻原判決、裁定的證據屬於當事人在訴訟中未提供的新證據的;

(四)原判決、裁定認定事實或者適用法律確有錯誤，但處理結果對國家利益、社會公共利益和當事人權利義務影響不大的;

(五)原審違反法定程序，但未影響案件正確判決、裁定的;

(六)不符合法律規定的抗訴條件的其他情形。

第二十七條 人民檢察院決定不抗訴的案件，應當分別情況作出處理：

(一)直接受理的民事、行政案件，應當製作《不抗訴決定書》，通知當事人;

(二)下級人民檢察院提請抗訴的案件，應當製作《不抗訴決定書》，送達提請抗訴的人民檢察院。提請抗訴的人民檢察院接到《不抗訴決定書》以後，應當通知當事人。

在解決生活中的問題更多的選擇是來起訴解決，因為在起訴之後法院會按照相關法規，公平公正的進行判定，這樣就可以保障自己的利益不會受到損失，而抗訴是為了保障在民事審判活動和行政訴訟活動中不會出現誤判等問題。