什麼是敲詐勒索罪和搶劫罪的區別
一是手段行為的方式不同。搶劫罪手段行為是由行為人當着被害人的面實施或者發出。敲詐勒索罪的威脅手段,既可以當面實施,也可以通過書信、電話、電報等形式發出。只要不當場對被害人進行威脅,即使以暴力為手段,也不能構成搶劫罪,而可能構成敲詐勒索罪。
二是手段行為的內容不同。搶劫罪的手段行為是暴力侵害,即以殺害、傷害等暴力侵害人身相威脅。敲詐勒索罪的威脅內容基本上沒有限制,可以是以暴力相威脅,也可以是以毀壞財物、設置困境相威脅。
三是手段行為的暴力程度不同。搶劫罪中的暴力表現為以當場實施暴力相威脅,暴力強度達到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗或者喪失反抗的程度。敲詐勒索罪的暴力主要表現為一種精神上的強制,且是不足以抑制被害人反抗的輕微暴力。
四是手段行為的實現時間不同。搶劫罪的威脅手段表現為被害人如果不交出財物,行為人就要當場實施足以抑制被害人的暴力行為。敲詐勒索罪的威脅一般表現為,如果被害人不答應要求,將在日後某個時間實現威脅的內容,或者即將實現的暴力行為沒有達到足以抑制被害人反抗的程度,或者威脅不體現為暴力手段。
五是手段行為的威脅效果不同。搶劫罪手段行為的暴力效果是使被害人不能反抗、不敢反抗或者喪失反抗能力,通過實施足以抑制被害人反抗的手段行為劫取財物。敲詐勒索罪手段行為的威脅效果是使被害人產生恐懼心理從而交出財物,但是並沒有達到足以抑制被害人反抗的地步。
典型的搶劫罪表現為行為人劫取財物一般應在同一時間、同一地點,具有“當場性”。敲詐勒索罪的威脅手段表現為依仗勢力威脅、直接進行威脅、通過欺騙手段進行威脅。敲詐勒索罪的威脅手段也可能表現為“暴力”,但是這種“暴力”只是使被害人產生恐懼感,“暴力”的作用、強度和緊迫性客觀上沒有達到足以抑制被害人反抗的程度,即使被害人不交出財物,其生命、身體也不會立即遭受重大侵害。
-
親辦案例:孫XX經營棋牌室、邀人賭博涉嫌惡勢力犯罪被刑拘,後獲輕判
被告人:孫XX辯護人:徐權峯律師,安徽金亞太律師事務所律師,一級合夥人罪名:開設賭場罪一、案情簡介2019年3月份左右,被告人孫XX接手孫某1經營的用於開設賭場的棋牌室,在該棋牌室提供麻將、撲克等賭具,採用“拱豬”等方式,多次邀人賭博,抽頭漁利9萬餘元。後因涉嫌犯開設賭...
-
涉嫌掩飾隱瞞罪怎麼認定
掩飾隱瞞罪應該是指《刑法》中規定的掩飾、隱瞞犯罪所得罪,只不過説很多人可能習慣性的稱之為掩飾隱瞞罪了吧。此罪主要指的是在知情的情況下掩飾隱瞞其犯罪價值,也就是犯罪所得的行為。實際認定此罪的時候就要區分清楚構成要件,包括客觀方面、主觀方面、客體以及...
-
現在扒竊罪可以不起訴嗎?
一、現在扒竊罪可以不起訴嗎?不構成立案標準的話,就可以不進行起訴。對於盜竊罪的立案標準,我國《刑法》第二百六十四條有相關的規定:“盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入户盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數...
-
作偽證罪的立案標準是什麼?
偽證罪作為一個歷史悠遠的罪名,是當前世界各國刑法中都有規定的一個罪名,我國刑法當然也不例外。同時,作為我國刑法規定的妨害司法罪中的一種,偽證行為在司法實踐中多有發生。那麼,到底什麼是作偽證罪,而作偽證罪的處罰又是怎樣的呢?請一起在下文中進行了解吧。一、...