故意傷害罪或故意殺人罪怎樣區分？

一、故意傷害罪或故意殺人罪怎樣區分?

區別故意傷害和故意殺人兩罪的關鍵，首先要看犯罪的主觀方面，就是要考察行為故意的具體內容，這是揭示兩罪本質特徵上的區別。

故意傷害罪的本質特徵在於侵犯他人身體健康權利，行為人對其行為必然或者可能對他人造成傷害是明知的，並且希望或者放任這種結果的發生，故意傷害即使造成他人死亡，死亡結果也不屬於行為人希望或者放任的內容。

故意殺人罪的本質特徵在於侵犯他人的生命權利，行為人對其行為必然或可能造成他人死亡是明知的，而且希望或放任這種結果的發生，當死亡結果發生時，這種結果是行為人希望或放任的，當希望死亡結果發生但由於行為人意志以外的原因而致使這種結果未發生時，仍不影響行為的故意殺人之本質特徵。

二、故意傷害罪和故意殺人罪的其他判定標準是怎樣的?

故意的內容作為判斷兩罪的標準，也要通過對案件相關事實加以分析、判斷。

1.侵害行為的起因。這是查明行為人故意內容的重要依據。是發泄不滿，還是蓄意報復，是瑣事引起還是深仇大恨，可以作為判斷是殺人的故意還是傷害的故意的一個因素。因泄一時之憤，而擊打被害人的身體一下，顯然不具有殺人的故意。

2.被告人和被害人的關係。

3.犯罪工具。雖然我們反對在犯罪故意的判斷上的唯工具論，但是通過考察行為人使用何種犯罪工具，也能反映出行為人對其行為所產生的後果的心態，是推斷行為人主觀意志的一個前提條件。

4.加害部位。通常認為，人的頭部、胸部、腹部等是要害部位，對這些部位的侵害，比其他部位更容易直接引起被害人的死亡，從而也能從一個側面反映出行為人的犯罪心態。

5.侵害行為的實施情況。一般情況下，故意傷害行為的侵害行為比較有節制，達到傷害被害人的目的後就罷休，造成被害人死亡只能是出於過失;而故意殺人由於以非法剝奪他人生命為故意，侵害行為一般沒有節制。

故意傷害和故意殺人罪雖然主觀表現方面都存在着故意的情況，但是其想要達到的目的是有所區別的，故意傷害通常是對別人的身體採取暴力的手段帶去傷害，而故意殺人是直接想結束別人的生命，如果因為故意傷害導致了別人死亡，那麼也是按照故意傷害罪來定罪的，只是肯定會加重量刑。