輕微傷構成故意傷害罪嗎?
在故意傷害的情況下,其實很有可能給對方人身造成損害,而此時就有可能出現輕微傷的情況。我們知道要是故意傷害造成了輕傷、重傷或者死亡結果的,那一般會按照故意傷害罪來定罪處罰。不過輕微傷構成故意傷害罪嗎?接下來,小編就這個問題為大家做出詳細解答。
一、怎樣確定故意傷害罪的傷害程度
損害他人身體的行為必須已造成了他人人身一定程度的損害,才能構成故意傷害罪。只是一般性的拳打腳踢、推拉撕扯,不會造成傷害結果的,則不能以故意傷害罪論處。傷害結果其表現可多種多樣,有的是破壞了他人組織的完整性,如咬去鼻子、砍斷手腳;有的是損害了他人器官的正常功能,如聽覺、視覺、味覺喪失,精神失常等。
就結果的嚴重程度而言,則有3種形態,即輕傷、重傷或死亡。如果沒有造成輕傷以上的傷害如沒有達到傷害等級或雖達到等級卻屬輕微傷,則不能以故意傷害罪論處。
所謂輕傷,是指由於物理、化學及生物等各種外界因素作用於人體,造成組織、器官結構的一定程度的損害或部分功能障礙,尚未構成重傷又不屬於輕微傷害的損傷。
所謂重傷,是指使人肢體殘廢或者毀人容貌,喪失聽、視覺或者其他器官功能以及其他對於人身健康有重大損害的傷害。
二、輕微傷構成故意傷害罪嗎
故意傷害罪的構成,除未遂形態外,都必須以造成被害人傷害為前提。刑法第234條對故意傷害罪的規定,只在第2款明確規定了“重傷”的一種情形,第1款實際上指的是故意傷害造成輕傷的情形。有人認為,損傷程度凡是未達到刑法第95條規定的重傷標準的就是輕傷;有傷害沒有造成重傷的,就是造成輕傷的故意傷害罪,這是不正確的。因為對人體的損傷除了重傷害外,還包括輕傷和輕微傷害兩種情況。
故意傷害罪中的傷害,並不包括輕微傷害在內,在一般情況下,對被害人造成的損傷是輕傷還是輕微傷,決定了對人應否追究刑事責任,應否認定為故意傷害罪。因此,區分輕傷害與輕微傷害的界限是有十分重要意義的。
區分輕傷害和輕微傷害主要應根據以下原則來進行:
1、凡是損傷伴有輕度器官功能障礙,受傷當時或治療過程中對生命均無危險,或治療後只使勞動能力有輕度下降的,都屬於輕傷;
2、凡是損傷僅僅引起機體暫時和輕微的反應,基本不影響器官功能,一般均能自行修復的,就屬於輕微傷害(表皮擦傷、剝脱、小範圍的皮下血腫以及一些極輕微的骨折等)。
輕傷害與輕微傷害區別的主要標誌之一,就是看其能否自行修復。一般説來,輕微傷害不需要專門的手術治療,人體通過自身的代謝功能便能使其復原,或者僅採取簡單的醫療手段和護理就能使傷勢很快痊癒。而輕傷害在通常情況下都必須進行專門的治療,有時還需要特殊護理。否則傷勢就有可能惡化、感染或引起其他嚴重的併發症和後遺症。
但在無法認定為犯罪的情況下,並不代表對這樣的行為就不處理了,多少這也算是違法行為,還是會追究行為人的法律責任,但卻是治安管理方面的責任,一般是進行拘留處罰,同時還會做出相應的罰款。
-
罪犯被判緩刑被剝奪政治權利嗎?
律師解析:罪犯被判緩刑,不一定剝奪政治權利,是否剝奪政治權利根據具體案情確定,不能一概而論。對於危害國家安全的犯罪分子應當附加剝奪政治權利;對於故意殺人、強姦、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子,可以附加剝奪政治權利。法律依據:《刑法》第...
-
自衞殺人是怎樣判刑
律師解析:自衞殺人的判刑應依據實際案件,由人民法院進行量刑。具體如下:1、如果是因正當防衞致不法侵害人死亡的,不予追究防衞人的刑事責任。2、如果是因防衞過當致不法侵害人死亡的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。法律依據:《刑法》第二十條為了使國家、...
-
街頭鬥毆身亡怎麼判刑?
律師解析:街頭鬥毆身亡的,應當判處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。根據我國《刑法》規定,聚眾鬥毆致人重傷、死亡的,按照故意傷害罪或故意殺人罪處罰。聚眾鬥毆致人死亡並不是聚眾鬥毆罪的加重情形,而是轉化為故意殺人罪或故意傷害罪。一、故意傷害罪具體量刑...
-
搶劫殺人怎麼判?
律師解析:一般都會判處十年以上有期徒刑,或者更重。對於搶劫殺人案件的,要根據不同情況來看是搶劫罪還是故意殺人罪:第一是殺人是否發生在搶劫財物過程中,第二是殺人是否是搶劫財物的必要手段,是否與非法佔有公私財物之間存在目的與手段的內在聯繫。如果殺人行為發生...