涉嫌綁架罪判幾年?
一、涉嫌綁架罪最好判幾年
依照《刑法》第二百三十九條第一款的規定,犯本罪的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,並處罰金或者沒收財產;情節較輕的,處五年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。犯前款罪,殺害被綁架人的,或者故意傷害被綁架人,致人重傷、死亡的,處無期徒刑或者死刑,並處沒收財產。以勒索財物為目的偷盜嬰幼兒的,依照前兩款的規定處罰。
司法機關在適用本條規定處罰時,應當注意以下幾個問題:
1、“致使被綁架人死亡”,是指由於在綁架過程中對被綁架人使用
暴力或者進行虐待等導致被綁架人死亡,以及被綁架人在綁架過程中自殺身亡的行為。“殺害被綁架人”,是指在劫持被綁架人後,由於勒索財物或者其他目的沒有實現以及其他原因,故意將被綁架人殺害的行為。
2、由於法律對綁架致使被害人死亡或者殺害被綁架人的行為,立法上採用的是絕對確定的法定刑,而且是處死刑,因此,司法機關在適用時應當採取十分慎重的態度,嚴格掌握適用的條件。
綁架他人後,又實施故意傷害,故意殺人行為的,被綁架罪所包容,不單獨定罪。如實施強姦等行為的,則應實行數罪併罰。
二、綁架罪與以逼取債務為目的的非法拘禁他人的行為的區別
從犯罪手段上看,二者都是以暴力、脅迫或其他手段將被害人置於自己的控制之下,也都有財產目的。其主要區別在於:
(1)侵犯的客體不同,綁架犯罪侵犯的是被害人的人身和財產權利,是複雜客體,而通過非法拘禁他人索取債務的行為僅僅侵犯了被害人的人身權利,屬單一客體;
(2)犯罪的目的不同,綁架他人是為了向被害人的親屬或其他利害關係人勒索財物或要挾滿足其他非法條件,而以非法拘禁他人為手段逼取債務的目的是為了迫使債務人履行債務;
(3)犯罪侵害的對象不同,綁架犯罪侵害的主要是犯罪嫌疑人認為經濟條件較好的任何公民或其利害關係人,而以非法拘禁他人逼取債務犯罪侵害的對象主要是債務人或其利害關係人;
(4)綁架犯罪的犯罪手段和目的都是嚴重的違法行為,而以非法拘禁他人為手段逼取債務的犯罪行為僅其手段是違法的,目的並不違法,只是為了實現合法的目的採取了非法的手段;
(5)犯罪分子的主觀惡性程度不同,綁架犯罪分子的主觀惡性大,而以非法拘禁他人逼取債務的犯罪分子的主觀惡性較小。
由於誤解,很多人認為只要行為人具有刑事責任能力,而年齡達到了14週歲的,那麼就可以構成綁架罪。但其實在一般情況下,行為人年齡達到了16週歲的,那麼才能成立本罪。而在處罰的時候,綁架罪的起刑點為5年有期徒刑。在殺害被綁架人或者導致被綁架人死亡的時候,則直接處死刑。
-
怎樣才能構成故意傷害罪
律師解答:故意傷害構成輕傷以上的。律師解析:一、故意傷害構成輕傷以上的才可以定故意傷害罪。依據《刑法》第二百三十四條規定處理。二、輕微傷的,不構成傷害罪,公安機關只能以《治安管理處罰條例》進行行政拘留、罰款、調解等處理,也可以向法院提起民事訴訟,要求經...
-
故意傷害罪沒證人怎麼判?
律師解析:故意傷害罪沒證人,但是如果有其他證據,如物證、書證、被害人陳述等證據充分,能夠證明案件事實清楚,嫌疑人確實構成犯罪的情況下也可以判決嫌疑人構成故意傷害罪,對其按照故意傷害罪定罪處罰。人證只是證據的一種,並不是認定犯罪的唯一證據。一、故意傷害罪量...
-
罪犯被判緩刑被剝奪政治權利嗎?
律師解析:罪犯被判緩刑,不一定剝奪政治權利,是否剝奪政治權利根據具體案情確定,不能一概而論。對於危害國家安全的犯罪分子應當附加剝奪政治權利;對於故意殺人、強姦、放火、爆炸、投毒、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子,可以附加剝奪政治權利。法律依據:《刑法》第...
-
怎樣才屬於故意傷害罪
律師解答:根據犯罪構成要件確定。律師解析:1、主體,已滿十四周歲不滿十六週歲的人犯故意傷害致人重傷或者死亡罪的,應當負刑事責任。2、客體特徵,故意傷害罪侵犯的是他人的身體健康權利。故意傷害罪是非法損害他人身體健康的行為,其結果表現為給他人身體造成傷害。故...