銀行貸款訴訟時效中斷的形式有哪些？

一、銀行貸款訴訟時效中斷的形式有哪些?

1、起訴是最基本的中斷訴訟時效的方式。起訴時，既要選對起訴時機，又要注重訴訟效益。在實踐中，為節約費用，有的銀行曾探索過起訴後不交費讓法院裁定撤訴的方式中斷時效，現最高院已用答覆的形式明確這種方法不能中斷時效，只有訴狀送達對方當事人才能中斷訴訟時效。

2、向借款人發催收逾期貸款通知書和“會計結算對賬單”。這種方式是效力較強的中斷時效方式。

3、 申請支付令。“支付令”是債權人按《民事訴訟法》的規定，申請人民法院督促債權人限期還款的維權措施。

4、扣收債務人帳户利息或本金。這種方法是《合同法》規定的抵銷權制度，抵銷又分為協議抵銷和法定抵銷。銀行通常採用協議抵消，在合同中約定抵銷條款，到期對債務人帳户資金扣收;在合同中沒有約定的情況下，運用法定抵銷，要注意符合法定抵銷的條件並且要通知債務人，否則構成侵權。

5、向人民調解委員會或有關單位主張權利。《關於適用民法通則的意見》第174條規定：“權利人向人民調解委員會或者有關單位提出保護民事權利的請求，從提出請求時起，訴訟時效中斷。經調解達不成協議的，訴訟時效期間即重新起算。

二、訴訟時效中斷和中止的區別有什麼?

訴訟時效中斷與中止的區別在於：

1、發生的時間不同。時效中斷可發生在時效期間的任何階段;時效中止只能發生在時效期間最後6個月內。

2、法定事由不同。時效中斷的法定事由是當事人主觀意志可以決定的事實，如起訴、請求;時效中止的法定事由是當事人主觀意志不能左右的事實，如不可抗力、債務人失蹤等。

3、法律後果不同。時效中斷，中斷的法定事由發生前已經過去的時效期間不再計算，從法定事由發生後重新開始計算訴訟時效期間，實際是前後兩個時效;時效中止是將中止的期間暫停計算，待法定中止事由消除後，繼續計算時效期間。

綜上所述，銀行方面在追討貸款的時候，可以向法院申請支付令、或者向借款人發出催收通知書，這都是造成訴訟時效中斷的形式，另外，申請仲裁和起訴也同樣會導致時效中斷。等時效中斷後，如果法定情形消除，時效繼續計算。