申請證人出庭作證法律規定程序是怎麼樣的？

一、申請證人出庭作證法律規定程序是怎麼樣的？

《關於民事訴訟證據的若干規定》中涉及證人出庭作證具體操作程序的規定有3條(分別是第54條第一、二款，第55條，第58條)。據此，我國民事訴訟中證人出庭作證的程序可以概括為以下四個方面：

1、當事人申請證人出庭作證，應當在舉證期限屆滿10日前提出，並經人民法院許可;

2、人民法院對當事人的申請進行審查，如果予以准許的，在開庭審理前通知證人出庭作證，並告知其應當承擔如實作證及作偽證的法律後果;

3、證人出庭後、作證前，審判人員要告知其作證的權利和義務;

4、審判人員和當事人可以對證人進行詢問。證人不得旁聽法庭審理;詢問證人時，其他證人不得在場。人民法院認為有必要的，可以讓證人進行對質。

二、證人出庭作證需要的條件有哪些？

1.證人出庭作證時，應當出示表明其身份的證件。為了查明案件事實，人民法院必須按照行政訴訟法的要求，對案件涉及的所有證據進行細緻、深入的審查，盡最大可能識別偽證或者有明顯瑕疵的證據。證人出庭作證時，法院首先需要確認的就是，該證人是否確係法院所傳喚的證人，而這就需要該證人證明自己的身份。同時法庭應當告知其誠實作證的法律義務和作偽證的法律責任，即法庭負有一定的告知義務，告知出庭證人應當誠實作證，這是法律的內在要求。證人作偽證不但會損害某些當事人的合法權益，也會阻礙法院審判的正常進行，導致錯判、誤判，降低司法權威。因此，為了督促證人誠實作證，法律對於作偽證設定了相應的不利後果。

2.證人出庭作證，法院應審查證人的作證能力，必要時可以依當事人申請或依職權交由有關部門鑑定。

3.出庭作證的證人不得旁聽案件的審理。社會心理學研究表明，人在潛意識裏有接受佔優勢地位者觀點的傾向，這種傾向無疑會影響證人作證的真實性，因為證人根據他人觀點對其親歷的具體事實進行剪裁和取捨之後，該證言已不再是對案件事實的客觀反映。為了保證證人證言的可信度，免受當事人及其訴訟代理人的誘導、暗示，以及庭審氣氛的影響，有必要對證人進行隔離，除了其在庭上作證期間外，其餘時間不允許證人旁聽案件的審理。

4.法庭詢問證人時，其他證人不得在場，但組織證人對質的除外。詢問證人不允許其他證人在場的理由與上述理由大致相同，即為了保證證言的可信度，避免證人在不正當的引導和壓力之下改變自己的證言。

綜合上面所説的，證人出庭作證是可以實施的行為，一般當事人在申請證人出庭作證時就需要按法律所規定的條款來，必須要獲得法院的認可才能保障到自己的權益，所以，在處理的時候就可以多諮詢一下，這樣證人才能出庭。