一般這個公司有無名譽權的

一、一般這個公司有無名譽權的

公民、法人享有名譽權，公民的人格尊嚴受法律保護，禁止用侮辱、誹謗等方式損害公民、法人的名譽。公司企業的商標、法人代表、生產的商品以及相關物品都是具備名譽權的，如果侵犯了名譽權造成損失的，公司企業都是可以通過司法手段要求對方進行賠償的，司法機關根據實際情況可以進行合法的認定和判罰。

法人名譽侵權的損害後果就是法人名譽受損，具體來説，就是導致外界對法人所擁有的外界對自身生產能力、商業信用、產品質量、經營狀況、資產狀況、聲譽形象等方面的社會評價有所降低。在舉證上，不需要舉證社會評價降低的事實，只需要舉證加害人存在針對法人名譽的誹謗行為且該誹謗內容已為第三人知悉即可，主張衍生損失如名譽受損遭受的經濟損失應同時舉證證明。

二、侵犯名譽權如何認定?

1、行為人客觀上存在損害他人名譽的事實，併為第三人知悉。侵權人實施了侮辱、誹謗等行為。所謂侮辱是指以語言或行為公然損害他人人格，毀壞他人名譽的行為。

2、行為人主觀上有過錯。從法理上講，對於公眾人物提起的名譽侵權之訴，在主觀過錯方面的考察，應當以行為人是否具有實際惡意為標準，沒有實際惡意的行為，即使確實損害了公眾人物的名譽，也不應認定為侵權。

3、被侵害的對象應當是特定的人。所謂特定的人是指某個具體的自然人或法人。如果沒有特定的人，則在法律上就不存在所謂的受害人了。

4、在後果上，侵權人的行為對受害人的名譽造成了較嚴重的損害，使受害人感覺到一種不公正的社會壓力或心理負擔，精神上受到折磨，心理上遭受創傷。必須強調的是，這種不公正的社會壓力、心理負擔或精神上受到的折磨必須是客觀實在的東西，而不是受害人主觀上的一種感受。

三、怎樣確定侵害名譽權的責任?

1、是否構成侵害名譽權的責任，應當根據受害人確有名譽被損害的事實、行為人行為違法、違法行為與損害後果之間有因果關係、行為人主觀上有過錯來認定。

2、以書面或者口頭形式侮辱或者誹謗他人，損害他人名譽的，應認定為侵害他人名譽權。

3、對未經他人同意，擅自公佈他人的隱私材料或者以書面、口頭形式宣揚他人隱私，致他人名譽受到損害的，按照侵害他人名譽權處理。

4、因新聞報道嚴重失實，致他人名譽受到損害的，應按照侵害他人名譽權處理。

綜上所述，其實不光只是個人有這個名譽權，公司也和個人一樣都是有名譽權的，而且也是受到法律保護的，如果公司的形象被他人誹謗，公司法人被侮辱，公司可以向對方要求侵權賠償。對於侵犯公司名譽權的，侵權人應當承擔民事賠償，並賠禮道歉停止侵權。