造成名譽損害都侵害他人名譽權嗎
不是的。有些情況下,雖然行為人的行為客觀上造成了他人的名譽受損,但是有些情況下具有違法阻卻性,不成立對名譽權的損害。
一是實施新聞報道和正當的輿論監督。只要內容真實,無誹謗侮辱內容,並且行為人能舉證證明盡到合理審查義務。
二是行為人引用已經公開的權威報道,並且有理由相信該報道內容真實性的。
三是公正評論。第四是依法履行職責或者行使權利。這四種情況下是免責的
《民法典》第一千零二十五條 行為人為公共利益實施新聞報道、輿論監督等行為,影響他人名譽的,不承擔民事責任,但是有下列情形之一的除外:
(一)捏造、歪曲事實;
(二)對他人提供的嚴重失實內容未盡到合理核實義務;
(三)使用侮辱性言辭等貶損他人名譽。
第一千零二十六條 認定行為人是否盡到前條第二項規定的合理核實義務,應當考慮下列因素:
(一)內容來源的可信度;
(二)對明顯可能引發爭議的內容是否進行了必要的調查;
(三)內容的時限性;
(四)內容與公序良俗的關聯性;
(五)受害人名譽受貶損的可能性;
(六)核實能力和核實成本。
-
人身損害賠償的訴訟費有多少
律師解析:非財產案件按以下標準收取:1、離婚案件每件支付50元至300元。涉及財產分割,財產總額不超過20萬元的,不另行繳納;超過20萬元的,按0.5%繳納。2、侵犯姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權等人格權的案件,每件支付100元至500元。涉及損害賠償,賠償金額不超過...
-
構成誹謗罪需要的證據都有哪些
一、構成誹謗罪需要的證據都有哪些説到誹謗他人這種情況在現實生活中也是比較常見的,這對於他人的人身安全和精神會造成一定的損失,如果要告人誹謗的話,是需要向相關的部門提出證據。構成誹謗可以提供以下證據:1、須有證明捏造某種事實行為的證據;2、須有證明散佈...
-
陳述事實會名譽侵權嗎
律師解答:不會。律師解析:陳述事實是不會構成名譽侵權的。名譽權侵權是指捏造和散佈某些虛假事實、破壞他人名譽的行為,其內容包括誣衊他人犯罪、品行不端、素質能力不高、企業形象不佳等。如果只是陳述事實並不是散步虛假事實則不構成侵權的。法律依據:《民法典》...
-
侮辱誹謗他人侵犯他人人身權利
人身權利是每個人最重要的權利之一,包括健康權、自由權等,這些權利都受到法律的保護,任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行為屬於一種對他人造成損失的違法行為,而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行為,我國對於人身侵權有相關的法律規定,對於造成人...