小區內狗咬人物業賠償需要嗎

物業公司要賠償，違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。因物業管理公司未盡安全保障義務導致業主在封閉小區內被無主狗(流浪狗)咬傷引發的糾紛，既可以物業服務合同糾紛為案由，也可以生命權、健康權、身體權糾紛為案由進行上訴。

根據相關規定，從事住宿、餐飲、娛樂等經營活動或者其他社會活動的自然人、法人、其他組織，未盡合理限度範圍內的安全保障義務致使他人遭受人身損害，賠償權利人請求其承擔相應賠償責任的，人民法院應予支持。

因第三人侵權導致損害結果發生的，由實施侵權行為的第三人承擔賠償責任。安全保障義務人有過錯的，應當在其能夠防止或者制止損害的範圍內承擔相應的補充賠償責任。安全保障義務人承擔責任後，可以向第三人追償。賠償權利人起訴安全保障義務人的，應當將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。

《民法典》第一千二百四十五條【飼養動物致害責任的一般規定】飼養的動物造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的，可以不承擔或者減輕責任。

第一千二百四十六條【違反規定未對動物採取安全措施致害責任】違反管理規定，未對動物採取安全措施造成他人損害的，動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是，能夠證明損害是因被侵權人故意造成的，可以減輕責任。

物業管理公司應當維持小區的公共秩序。對小區內出現的動物，如是小區業主的，物業公司應當及時通知業主進行管理;對於進入到小區的流浪狗，物業公司應當採取有效措施防止意外發生，物業公司有義務驅逐小區內的流浪狗，並採取相應安全措施，進而維護業主的人身安全。

根據相關的法律規定，對於從事住宿或者是餐飲等一系列經營活動的自然人或者是組織，都需要在一定的限度範圍內來保障他人免受傷害。因此，如果在小區內被動物咬傷，受侵害人是可以要求物業進行賠償的。