雙胞胎撫養權上訴狀怎麼寫

對於雙方都想要爭取孩子的撫養權的情況，一審的判決結果必然會有一方無法滿意，先要再次申請要求孩子的撫養權。一審判決之後按照我國的規定還是可以上訴的，只要向上訴管轄法院提交上訴狀即可。那麼雙胞胎撫養權上訴狀應該怎麼寫呢。

一、雙胞胎撫養權上訴狀

民事上訴書

上訴人(原審被告)：武某平，女，漢族，198×年×月××日出生，住××市××鎮××村。

被上訴人(原審原告)：張某，男，漢族，198×年×月××日出生，住××市××鎮××村。

上訴人不服××市人民法院2015年×月×日作出的(2015)×民初字16××號民事判決，現提出上訴。

上訴請求：

1、撤銷(2015)×民初字16××號民事判決，依法改判。

2、一審、二審訴訟費由被上訴人承擔。

事實與理由

第一，原審判決扭曲事實，扭曲法律。

1、上訴人有能力撫養被扶養人，而被上訴人無能力撫養被撫養人。

原判決認定上訴人，因被撫養人年齡增長，“費用不斷加大，難以一人承擔兩人生計和教育被撫養人的雙重責任”，嚴重的與事實不符。上訴人開過四年吊車，在廣州市大廠做過十一年裁縫師(夫妻存在期間，二人同在廣州，月薪大大超過被上訴人)。2011年、2012年在××市××鎮開辦了一個縫紉服裝廠，上訴人技術特長過人，收入豐厚，在××村有一處樓房宅院，佔地半畝，在××村市人民公園旁邊，有五樓住房一套148平方米。

被上訴人一人在廣州打工、養活全家老弱病殘十口人，根本無法支撐，無法與上訴人相提並論。

被上訴人現在有四個小孩長期生活在廣州，離婚時判養的孩子張某嵐由七十歲左右的父母代養，其父“腦梗塞”、其母因車禍引起嚴重後遺症，因和兒媳婦打架一度神志不清，沒收入及勞動能力。因此不能如判決書認定，再對被扶養人施以“關愛”，擔負起代養的重任。

相反，上訴人的父母經常給經濟實體單位帶工，身體健康收入豐厚，又有給上訴人代養的意願、能力和相應的責任。

2、上訴人對被扶養人全身心投入傾注，而被上訴人及其父母並不“關愛”被扶養人。

上訴人自被撫養人出生以來一直親自帶領撫養，任何人代領都不盡滿意，對孩子付出了全部心血和精力，完全典型的體現了一個偉大的慈母形象;決心將孩子培養成一個時代的棟樑，正如上訴人在法庭哭訴陳述中所講“孩子是我生命全部，孩子成長需要我身上的肉、我立馬割下來，請求法庭保護我們，停止一切干擾和侵害”。

被上訴人要求變更撫養權的原因，主要是其父母鄰居發生口角，鄰居揭短，“不幹好事，斷子絕孫”，被上訴人主要是為了傳宗接代，根本談不上“關愛”，上訴人的母親在派出所門口公開説：“孩子不學習也行，都當官，誰當老百姓”。若他們與被扶養人共同生活將嚴重影響被撫養人成長、學習和身心健康。

原判決明顯故意一邊倒，在一審審理中，被上訴人的所述的 “虐待”，在大量的事實和法律面前一審法院認定不成立。但一審法院對自已認定的事實和被撫養人當庭兩次陳述視而不見(被撫養人9.5週歲)，以“被扶養人隨着年齡增長，費用加大”，為減輕上訴人負擔，減掉了上訴人的撫養權，難道説一審法院不知道隨着年齡增長“被扶養人”離成人越來越近，只需五六年時間?既然是為了減輕上訴人負擔，為上訴人着想，為什麼不在維護上訴人撫養權的前提下，判令被上訴人給予一定的生活補貼?與之相反，原判則是一邊倒，以法律結論的書面形式，剝奪了上訴人的撫養權，達到了被上訴人歷年來想得到而未得到的結果。

3、上訴人不能生育，依據法律規定，可優先考慮上訴人對被撫養人的撫養權，但原判決對此故意視而不見。優先考慮體現在哪裏?法律尊嚴體現在哪裏?

4、離婚判決時雙方一人撫養一個孩子，符合公平公正的原則，被上訴人再婚又生其他孩子，(共四孩子)而上訴人只有被撫養的一個孩子，又不能生育，如果剝奪了撫養權，有可能造成上訴人終生獨身、無依無靠，有可能走向悲觀自殺的末途。現改變離婚判決，不公正、不公平，是對法律的嚴重踐踏。

5、離婚時上訴人曾為撫養被撫養人放棄80多萬元的財產分割。充分説明，被上訴人為了財產就可以放棄孩子，而上訴人為了孩子可以放棄財產。足以看出，上訴人對被扶養人的感情極深、重要之至、希望之大。現在對離婚判決加以改變，深深地傷害到上訴人，體現不出法律的公平、公正、正義。

6、被上訴人連續四年，多次通過各種手段非法的將被扶養人偷搶走，不予歸還。上訴人多次動用親朋及公安機關協助，付出大量的人力、財力，才將被扶養人要回，直至今年七月被上訴人又無中生有的將上訴人告上法庭，上訴人花錢數萬元。但一審法院視而不見，反助紂為虐，一邊倒，於法不顧，故意錯誤適用法律。

第二，原審中，上訴人和被上訴人的代理人均系同一律師事務所，存在嚴重利益衝突。上訴人什麼也不懂，而相關代理人卻沒有采取任何措施。以致上訴人利益受到嚴重侵害。

第三，原審中，被上訴人的親屬營私舞弊，干擾訴訟(詳情和證據另行當庭面呈)。

綜上所述，原判決故意偏袒被上訴人，故意錯誤認定事實，故意錯誤適用法律。而導致判決錯誤的根本原因就在於，原審庭審活動嚴重違法。上訴人認為，這將嚴重影響被撫養人的成長學習，嚴重危害兒童的身心健康，嚴重侵犯上訴人的合法權益，嚴重違背《最高人民法院關於變更撫養權的司法解釋》及相關法律規定。望二審法院認真查明事實，依法主持正義，支持上訴的上訴請求。

此致

××中級人民法院

由於我國是兩審終審制，所以再上訴的時候應該更加全面的準備好證據材料，在做好充足的準備的時候再進行上訴。這樣可以增加勝訴的可能性，避免因為準備的不充分專業而造成的遺憾和損失。