協議離婚和訴訟離婚哪個好？

訴訟離婚耗時耗力還耗費，協議離婚和訴訟離婚相比，協議離婚具備省時、省錢的優點，但同時也存在一些不利因素：

一、離婚協議未經辦理離婚登記，不具有法律約束力。經民政局登記的離婚協議書，亦不具有法律強制效力。

當一方不履行協議內容時，另一方必須向法院另行起訴解決，而協議書中所約定的內容，並不是百分之百得到法律的支持。一旦一方反悔，具有很大的不確定性。

通過法院達成的調解離婚或判決離婚，具有可強制執行的效力。任何一方不履行法院的調解書或判決書，對方即可向法院申請強制執行，法院通過查封、凍結、甚至拘留罰款等強制措施使對方必須遵守協議，更有保障。

二、協議離婚中的《離婚協議》常常留有隱患。

民政局對於離婚協議的內審查不嚴格，由雙方當事人協商一致就可以，因此，協議書中涉及對財產、子女、債權債務的處分，往往是由當事人的法律意識水平來決定，普遍來看，措詞不規範，考慮不周全，極易產生糾紛，留下隱患。目前，婚姻家庭律師網受理的案件，有百分之三十左右是因此而產生的離婚後財產糾紛訴訟。

法院訴訟離婚或調解離婚，有律師、法官的專業水平保障，對調解書的每一條款都會逐條進行審查，合法、嚴謹，並確保今後可供強制執行，沒有隱患，更徹底的解決問題。

三、無論是訴訟離婚還是協議離婚，將專業的問題交給法律專業人士處理是明智的選擇!離婚是一個情感和財產糾結的問題，往往缺乏理性，有專業人士的參與，會讓當事人趨於理性、緩和雙方的僵局，有利於今後因孩子的撫養探望產生的新問題的解決，也有利於夫妻這對生死冤家熟悉的陌生人如何再次重新審視自己和對方，尋求新的相處模式。