民間借貸詐騙無罪辯護詞

民間借貸詐騙辯護詞怎麼寫

民間借貸詐騙辯護詞

尊敬的審判長、審判員、人民陪審員：

廣東某某律師事務所受被告人弟弟委託，指定李某某律師擔任涉嫌詐騙一案被告人羅某某一審階段的辯護人。通過會見、閲卷、詢問受害人及證人等，辯護人現就相關事實與法律依據發表如下辯護意見：

1、涉案金額應結合銀行轉賬記錄認定，且超出法律規定比例的利息應從中扣除

起訴書根據被告人給兩個被害人出具的借條(其中，張某190萬元，李某70萬元)認定案涉金額為260萬元，有失客觀。

2、被告人向張某借款存在偽造公司印章行為，目的是讓張某相信他並借款，這屬於民事欺詐，向李某借款則不存在欺騙行為

民事欺詐與詐騙罪的根本區別在於：前者不具有非法佔有的目的，只是由於客觀原因，一時無法償還;而詐騙罪以非法佔有為目的，並非因為客觀原因不能歸還，而是根本不打算償還。根據主客觀相一致原則，“以非法佔有為目的”的認定，既要避免單純根據損害後果客觀歸罪，也不能僅憑行為人自己的供述來證明，而應堅持客觀基礎上的主觀判斷，即在查明客觀事實的前提下，根據一定的經驗法則或者邏輯規則，推定行為人的主觀目的。

3、現有證據不能證明被告人具有非法佔有被害人借款之目的

被告人與張某原系夫妻，雖已離婚，但一直生活在一起，更重要的是，雙方育有一個女兒，由張某撫養。因此，説被告人想詐騙張某的款項，從情理上講不通，畢竟有女兒在，被告人不可能不顧及女兒未來的生活。此外，被告人還從其妹妹處借了十多萬元，至今未還，同樣説明了這個道理。

4、如果法庭最終認定被告人構成詐騙罪，請考慮如下情節，對被告人從輕量刑

被告人屬自動投案，並非被扭送到案。被告人系應受害人的要求，上門協商還款事宜，因協商不成，雙方到辦案機關要求調解，最終被刑拘。對此，有張某詢問筆錄第39頁第一段內容可以證實。

辯護人：廣東某某律師事務所

李某某 律師

二0一×年××月××日