盜竊罪的累犯量刑標準

刑事犯罪是各種社會矛盾和社會消極因素的綜合反映，並且這種反映表現的領域和強度，與一個國家社會變革的深度和廣度密切相關。法律明文規定為犯罪行為的，依照法律定罪處刑;法律沒有明文規定為犯罪行為的，不得定罪處刑。現代犯罪的類型有很多種，刑法中對於不同的犯罪情形以及類型都進行了相應的分類，刑事犯罪的種類很複雜。

精選律師 · 講解實例

盜竊罪累犯量刑標準是怎樣的

我國現行刑法內第264條關於盜竊罪的法條設置為：盜竊公私財物，數額較大或者多次盜竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的，處三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產;有下列情形之一的，處無期徒刑或者死刑，並處沒收財產：(一)盜竊金融機構，數額特別巨大的;(二)盜竊珍貴文物，情節嚴重的。

1997年11月4日最高人民法院審判委員第942次會議通過的《最高人民法院關於審理盜竊案件具體應用法律若干問題的解釋》第6條第(三)項規定：盜竊數額達到數額較大或者數額巨大的起點，並具有下列情形之一的，可以分別認定為其他嚴重情節或者其他特別嚴重情節：4、累犯;這一規定表面上看無甚特別，但是卻是通過司法解釋的規定而改變了累犯制度的刑罰適用原則。

刑法第65條規定，累犯應從重處罰，而非加重處罰;而上述第4項內容導致對盜竊罪的累犯提高法定刑，比加重處罰有過之而無不及。因為加重只是在法定刑以上一格判處刑罰，而上述解釋導致累犯在法定刑以上幾格判處刑罰。例如，根據刑法第264條和第65條的規定，對於盜竊數額較大財物的累犯，只能在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，並處或者單處罰金的法定刑幅度內從重處罰;而上述司法解釋第4項規定，導致對盜竊數額較大財物的累犯，在三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金的法定刑幅度內處罰。再如，根據刑法的規定，對於盜竊數額巨大財物的累犯，應當在三年以上十年以下有期徒刑，並處罰金的法定刑幅度內從重處罰，而上述司法解釋第4項規定，導致對盜竊數額巨大財物的累犯，在十年以有期徒刑或者無期徒刑，並處罰金或者沒收財產的法定刑內處罰。而且，由於刑法規定累犯應當從重處罰，法官還可以在選擇了高一檔法定刑後再從重處罰。應當認為，這一解釋違反了刑法總則的規定，應予以撤銷。