拘傳延長至48小時

有沒有延長“48小時規則”的先例呢

確有先例。比如廈門工程師肖文旭於2008年在開會發言時突發腦溢血，搶救無效3天后死亡。但廈門市勞動和社會保障局認為，出於人性化的考慮，利用呼吸機延續病人生命超過48小時後死亡的，也應給予辦理工傷手續。

法律中確實有規定48小時搶救時間的説明，但在具體工傷事故認定中，應當對具體情況進行界定，並不是説超過48小時就不能認定為工傷事故。工作認定的關鍵不是在於，一是是工作時間，二是在工作場所內因工作造成的人身傷害，如果符合這兩點，都應當被認定為工傷事故。