抵押擔保連帶保證

連帶保證

連帶保證是國際融資擔保的一種形式。兩個以上的保證人對同一筆債務承擔連帶的保證責任 (joint liability)。其特點：

①債權人享有既可向所有的保證人請求賠償，也可只向其中一人請求賠償的選擇權。但是，債權人的這種權利只能行使一次。即如果債權人只要求某一個保證人履行保證責任，而法院判決的結果尚不足以補償其債權時，則他無權再向法院提起訴訟要求其他保證人再行補償。

②如果僅有一個保證人被請求履行保證責任，則他有權要求其他保證人共同履行。

③如果一個保證人因破產或其他原因而不能履行保證責任時，其責任轉移給其他的保證人。

保證人承擔連帶保證責任，是以放棄先訴抗辯權為前提的。因此，是否具有先訴抗辯權，是一般保證與連帶責任保證的最重要區別;保證人代被保證人承擔債務，則是兩種保證的相同之處。當一般保證人放棄先訴抗辯權或不得行使先訴抗辯權時，一般保證實際也就轉變成了連帶責任保證。我國擔保法第十九條還規定：“當事人對保證方式沒有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。”實踐中，由於大量保證合同條款、內容籠統，保證承諾書過於簡單，加之出具保證的當事人法制觀念不強，難以做到文字嚴謹，所以出現保證責任約定不明確的相當多，比如有的僅在擔保單位欄內加蓋公章、只寫保證償還或寫承擔保證責任等，有的法院將其推斷為一般保證，有的法院則將其視為連帶責任保證，審判實踐中的掌握很不一致。根據擔保法規定和當前審判實踐中掌握的基本原則，對保證當出現理解不一致時，應當作對債權人有利的解釋，也就是説，當保證責任約定不明時，應當將這種模糊的保證認定為連帶責任保證，以更加有利於保障債權人合法權益的實現

擔保，在銀行貸款的業務中經常會有發生，一般銀行都會要求貸款人提供擔保，如果有擔保物的，或者是抵押物的，同樣可以貸款，這些內容的規定，都是為了能夠保障銀行自己的切身利益，防止借款人因為借款而逃跑，造成利益損失。