交通事故骨折後的營養費怎麼算

人身權利是每個人最重要的權利之一，包括健康權、自由權等，這些權利都受到法律的保護，任何人都不能侵犯他人的人身權利。侵權行為屬於一種對他人造成損失的違法行為，而人身侵權就是對他人身體造成一定傷害的一種侵權行為，我國對於人身侵權有相關的法律規定，對於造成人身侵權的行為人應當根據實際情況對受害人進行賠償，也要及時用法律手段維護自己的合法權益。

精選律師 · 講解實例

交通事故的營養費怎麼算

關於交通事故營養費問題，確實比較難統一個標準。

最高人民法院關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋第24條僅有營養費根據受害人傷殘情況參照醫療機構的意見確定。

1、營養費是為了恢復健康而必須的費用，它應包括購買補品費，住院期間適當的湯水費等。在當今日常生活中，人們注重生活品質，廣泛重視營養的補充的前提下，傷者的營養費對應的營養品顯然不是日常生活之必須的營養品，因此對於需要支付營養費的營養品應當的範圍與等級，應由醫療機構的意見作為參考。

2、營養費根據受害人傷殘情況：傷情顯著輕微，不需住院治療的，一般不賠償營養費。受害程度達輕傷以上者，賠償營養費，賠償期限從受害之日起到傷情基本痊癒之日止。下面是一些常見的需要增加營養的情況：

(1)外傷或手術時出血較多者(一般要400毫升以上)；

(2)年老體弱受傷較重者；

(3)、消化系統功能障礙者，如胃腸部分或全切除、肝臟破裂或部分切除、胰腺破裂或部分或全部切除等；

(4)其它原因致消化吸收功能障礙者；

(5)不能正常進食，需要鼻飼者，如休克、植物人、昏迷；

(6)較大面積燒傷者。

3、參照醫療機構的意見確定。

醫療機構的意見作為參考是《解釋》規定的前提條件，醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的，認為受害人確有補充營養食品作為輔助治療的需要，並對需要的營養品的等級做出評估，在此基礎上確定具體的營養費。如果醫療機構沒有出具營養意見，可以推定為不需要輔助治療的營養，不應對營養費進行賠償。在一些人身損害的場合，對於是否需要營養品進行輔助治療，不是普通人所能決定的，必須藉助於專業人員的意見確定，因此，應當在營養費的賠償數額確定上參照醫療機構的意見。

醫療機構的意見，其內容應包括是否需要額外增加營養，需要加強營養的期限等。醫療機構的營養意見應當是以輔助治療的需要為前提的，對個案而言，如果醫療機構沒有出具營養意見，可以推定為不需要輔助治療的營養，不應對營養費進行賠償。如果醫療機構出具了營養意見，也不能不加以審查及質證就予以採信，因為醫療機構意見僅是參照，不是根據。由於受到醫患關係、人際關係、社會關係、醫療市場競爭等影響，很難保證醫療機構出具的意見公正、科學、準確。因此，法官在審理此類案件時，應對醫療機構出具的意見進行審查。