交通事故認定書面複核複核申請書怎麼寫

交通事故鑑定是公安機關交通治理部分為了解決交通事故案件中某些專門性題目，指派或者委託專業技術職員、具備資格的鑑定機構進行檢修、分析、判定的一種調查流動。交通事故常見的鑑定有：法醫類鑑定、物證類鑑定、車輛類鑑定、道路鑑定、事故成因鑑定和財產損失評估等。

精選律師 · 講解實例

道路交通事故認定書複核申請書怎麼寫

申請人：閆，男，1996年3月1日出生，住市鄉院，身份證號：。

被申請人：市公安交通警察大隊

申請人不服市公安交通警察大隊於20年月日下發的汝公交認字20第1號《交通事故認定書》申請重新對責任進行認定。

1、依法撤銷市公安交通警察大隊於20年月日下發的汝公交認字20第1號《交通事故認定書》

2、依法認定劉承擔事故的主要責任，閆承擔事故的次要責任。

事實和理由：

一、市公安交通警察大隊作出的汝公交認字20第1號《交通事故認定書》認定部分事實不清，最終導致責任認定錯誤。

汝公交認字20第1號《交通事故認定書》認定“閆駕駛偽造號牌的機動車上道行駛，違反右側行駛通行原則，且未戴頭安全頭盔。”閆所駕駛的豫號兩輪摩托車的號牌是真實的，並有市公安局車輛管理所簽發的《中華人民共和國機動車行駛證副頁》可以證實，安財產保險股份有限公司摩托車定額保險單(正本)進一步證明市公安局車輛管理所簽發的《中華人民共和國機動車行駛證副頁》的真實性。不知道市公安交通警察大隊是如何作出閆所駕駛的豫號兩輪摩托車的號牌是偽造的。

二、認定申請人和劉承擔同等責任是不當的，應改為劉承擔主要責任，申請人承擔次要責任。

發生事故的主要原因是劉某車駕駛機動車輛上道路行駛通過非機動車道時，對車道內車輛通行情況觀察不周，且未在確保安全、暢通的原則下通行，應承擔事故的主要責任。閆雖然未依法取得駕駛證，但所駕駛的機動車輛號牌並不是偽造而是真實的。閆未戴安全頭盔，與事故的發生沒直接因果關係，未戴頭盔不會導致事故的發生。根據《道路交通安全法實施條例》“公安機關交通管理部門應當根據交通事故當事人的行為對發生交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度，確定當事人的責任。”的規定，閆未戴頭盔的行為對事故的發生沒有任何作用，不能成為申請人負同事等責任的理由。按照市公安交通警察大隊的認定，導致事故發生原來閆四項違法行為承擔事故的同等責任，有兩項是不能成立的，現在僅剩下兩項，所以根據上述規定，申請人應當承擔事故的次事責任，劉應當承擔事故的主要責任。

綜上所述，請求依法撤銷市公安交通警察大隊於20年月日下發的汝公交認字20第1號《交通事故認定書》依法認定劉承擔事故的主要責任，申請人閆承擔事故的次要責任。

市公安交通警察大隊

二零年月日。