(2013)雅行終字第12號
委託代理人周光發,四川XX律師。
被上訴人(原審被告)蘆山縣林業局。住所地:四川省蘆山縣XX。
法定代表人李X,該局局長。
上訴人高XX因不服蘆山縣人民法院(2013)蘆山行初字第6號駁回起訴行政裁定,向本院提起上訴。本院於二○一三年八月二十九日立案受理後,依法組成合議庭進行了審理。本案現已審理終結。
高XX向一審法院起訴稱:2009年5月10日,我委託曾XX與四川XX公司簽訂了《林地流轉轉讓合同》,就我所有的蘆林證字(2001)第54J003號、蘆林證字(2001)第54J0102號、蘆林證字(2001)第56J0105號、蘆林證字(2001)第57J0104號、蘆林證字(2001)第55J0106號林權證進行了轉讓。在該轉讓合同的履行過程中,因情況的變更,我的委託人與四川XX公司在2011年11月4日簽訂了《四川XX公司與高XX林地流轉轉讓補充協議》,在該協議第二條第(二)款中明確約定了合同變更條款。在以上合同及補充協議履行的過程中,我與四川XX公司就一些事實存在歧義。2012年5月,我的委託人的委託期限到期。因其系國家行政機關工作人員,在當地政府的壓力下,委託人在未告知我的情況下在申請變更蘆林證字(2001)第57J0104號林權證的申請書上簽字,導致我的蘆林證字(2001)第57J0104號林權證過户到四川XX公司名下。據此,我認為蘆山縣林業局將我所有的蘆林證字(2001)第57J0104號林權證過户到四川XX公司的行政行為違反了相關程序,遂訴至法院,要求撤銷蘆山縣林業局2012年5月10日變更的蘆林證字(2001)第57J0104號林權證的行政行為。
一審法院經審查認為:蘆山縣林業局系受蘆山縣人民政府授權的行政辦事機構,林權證的發證主體和變更主體為縣級人民政府,高XX以蘆山縣林業局作為被告起訴主體不適。高XX要求撤銷林權證頒證的訴求直接涉及第三人四川XX公司的利益卻又未將該公司列為第三人,一審法院受理該案後與高XX多次聯繫要求變更主體、追加第三人,高XX均拒絕變更和追加。據此,依照《最高人民法院關於執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第四十四條第一款第(三)項之規定,裁定如下:駁回原告高XX的起訴。
高XX不服一審裁定,向本院上訴稱,作出具體行政行為的是蘆山縣林業局而不是蘆山縣人民政府,林業主管部門是主管本地區林業工作的行政機關,一審法院適用法律和程序錯誤,請求撤銷(2013)蘆山行初字第6號行政裁定,依法作出公正判決。
高XX向一審法院起訴時提交的主要證據材料有:
高XX的居民身份證、常住人口登記卡複印件。擬證明主體資格。
蘆山縣林業局《林權登記申請表》複印件三份。擬證明登記的類型、座落、四至等內容。
以上證據材料均隨案移交本院。
本院認為,《中華人民共和國森林法》第三條規定:“森林資源屬於國家所有,由法律規定屬於集體所有的除外。國家所有的和集體所有的森林、林木和林地,個人所有的林木和使用的林地,由縣級以上地方人民政府登記造冊,發放證書,確認所有權或者使用權。-------”根據上述法律規定,上訴人要求撤銷2012年5月10日變更的蘆林證字(2001)第57J0104號林權證,該林權證發證機關為蘆山縣人民政府而不是蘆山縣林業局。因此,蘆山縣林業局不是本案適格被告,上訴人的上訴請求不能成立,應予駁回。
綜上,原審法院認定事實清楚,適用法律正確,本院應予維持。依照《中華人民共和國行政訴訟法》第六十一條第(一)項“原判認定事實清楚,適用法律、法規正確的,判決駁回上訴,維持原判;.……”的規定,裁定如下:
駁回上訴,維持原裁定。
本裁定為終審裁定。
審判長封XX
審判員周XX
審判員杜文慶
二〇一三年九月十六日
書記員陳X
-
金XX與孔XX土地使用權轉讓合同糾紛一案再審民事判決書
抗訴機關:黑龍江省人民檢察院。申訴人(一審被告、二審上訴人):金XX,男,1977年12月22日出生,漢族。委託代理人:房忠華,黑龍江聯合律師事務所律師。被申訴人(一審原告、二審被上訴人):孔XX,男,1956年7月15日出生,漢族。委託代理人:宋XX,男,1944年5月5日生,漢族。申訴人金XX因與...
-
糾正審理違法意見書
糾正審理違法意見書檢糾審[]號一、發往單位。二、説明在審理中發現違法的情況。三、認定違法的事實和證據。四、認定違法的理由和法律依據。五、提出糾正意見。年月日(院印)糾正審理違法意見書製作説明一、本文書根據《刑事訴訟法》第一百六十九條和《人民檢察院...
-
分公司企業註銷登記申請書
結婚是人生大事之一,最值得高興的事情。在中國,符合法定結婚條件的男女。只有在辦理結婚登記以後,其婚姻關係才具有法律效力,受到國家的承認和保護。國家實行結婚登記制度,可給予爭取婚姻自主的男女及時地法律援助,保護基於愛情而要求結合的男女的正當權利;還可以幫...
-
家屬取保候審申請書包括哪些人
取保候審是相關機關對犯罪嫌疑人採取的一種暫不羈押的處理。它通常對犯罪較輕,不需要拘留、逮捕,但需要對其行動自由作一定限制的犯罪嫌疑人採用。一般由公安機關執行。但要想取保候審相關行為人是需要符合相關條件並按照相應的取保候審流程進行取保候審申請的,申...