外觀專利保護顏色嗎
外觀專利保護顏色嗎
使用外觀設計的產品的色彩,不是必須請求保護色彩的。即使用外觀設計的產品的色彩,不屬於法定的專利權必須保護的設計特徵。只有當專利申請提出請求保護色彩時,所請求保護的色彩才成為專利權保護的一個設計特徵。這時,色彩與圖案的結合、或色彩與形狀的結合、或色彩與形狀和圖案的結合共同構成了該專利權的保護範圍。由於增加了色彩這個設計特徵的限定,與單純圖案的設計、或單純形狀的設計、或只是形狀和圖案相結合的設計相比,專利權的保護範圍不相同。
《專利法實施細則》第二條第三款對外觀設計專利的定義,是指對產品的形狀、圖案、色彩或者其結合所作出的富有美感並適於工業上應用的新設計。
由於單純的色彩不可能成為一項設計,因此,外觀設計包括下列各類:
1、單純形狀的設計;
2、單純圖案的設計;
3、形狀和圖案結合的設計;
4、形狀和色彩結合的設計;
5、圖案和色彩結合的設計;
6、形狀、圖案和色彩結合的設計。
依據《專利法》第五十九條第二款的規定,外觀設計專利權的保護範圍以表示在圖片或照片中的該外觀設計專利產品為準。對單純形狀或圖案的設計,其保護的範圍僅是產品的圖案或形狀,在判斷被控侵權產品與專利產品是否相同或相近似,從而是否構成侵權時,比較簡單。而對形狀、圖案、色彩結合的外觀設計,判斷就比較困難。對與專利產品形狀和圖案相同或相近似,色彩不相同或不相近似的同類產品,是否判斷構成侵權,有不同的意見。筆者意見如下:
依據《專利法》第二十七條的規定,申請外觀設計專利的必要文件只有“外觀設計專利申請請求書”以及“外觀設計圖片或照片”,《專利法實施細則》第二十八條第一款規定,申請外觀設計專利的,必要時應當寫明對外觀設計的簡要説明,由此可見,“外觀設計簡要説明”不是申請外觀設計專利的必要文件;該條第二款規定,外觀設計的簡要説明應當寫明使用該外觀設計的產品的主要創作部位、請求保護色彩、省略視圖等情況。
-
什麼樣的專利算侵權
侵犯專利的判定標準是:一、侵犯的對象應當是在我國享有專利權的有效專利。二、有違法行為存在。即行為人未經專利權人許可,有以營利為目的實施專利的行為。三、行為人主觀上有過錯。四、應以生產經營為目的。《專利法》第十一條規定,發明和實用新型專利權被授予後...
-
產品專利侵權責任如何認定
律師解析:1、有被侵犯的對象:即侵犯的必須是受專利法保護的專利產品或方法,對於已經過期,宣告無效或放棄的專利的實施,不構成侵權;2、有法定的侵權行為:如製造、使用、銷售或許諾銷售、進口別人的專利產品,或使用了別人的專利方法,使用、銷售、進口了以該方法直接獲得的...
-
同時申請發明和實用新型的好處是什麼?
一、同時申請發明和實用新型的好處是什麼?1、保證申請人儘早獲得專利授權、取得專利證書。我們知道,實用新型專利申請是不需要進行實質審查的,故一般情況下要比發明專利申請較早獲得授權。申請人同時申請實用新型和發明專利的情況下,一般實用新型申請會較早獲得專...
-
外觀設計專利申請條件是什麼?
一、外觀設計專利申請條件是什麼?申請外觀設計專利,需要滿足以下幾個方面的條件:1、必須具有新穎性,新穎性是外觀設計獲得專利權的基本條件。2、應具有獨創性,獨創性主要是指授予專利權的外觀設計與現有的外觀設計相比應具有明顯的特點,或者説“不相近似”。3、應富...