借款合同無效利息違約金可以主張嗎?
借款合同無效利息違約金是不可以主張的。
第一、合同無效與違約責任的關係不同。
首先,合同無效與違約責任是兩個完全不同的制度,甚至是完全相反的兩種制度。因為違約的前提是合同有效,違約指的是違反有效合同所規定的義務所產生的責任後果,只有在合同有效的情況下,才能夠存在違約。如果合同是無效的話,這個合同根本就不存在了,也就談不上違約。
根據《民法典》第一百五十五條 【無效、被撤銷的民事法律行為自始無效】無效的或者被撤銷的民事法律行為自始沒有法律約束力。
第二,合同無效與違約責任的救濟效果不同。違約責任是一種補救方式,而合同無效主要是一種抗辯的理由。在通常情況下,只有違約責任才能對受害人提供充分的、全面地救濟,合同無效不可能對受害人提供各種有效的救濟。
在違約的情況下,受害人可以要求違約方承擔繼續履行、支付違約金、承擔違約損害賠償、承擔定金的雙倍返還等責任,受害人可以在這些補救方式中選擇最有利於對它進行保護的一種責任方式。但如果是一個無效合同,無效後的責任就非常簡單了,就是返還原物、恢復原狀、賠償損失。
第三,違約責任的損害賠償和合同無效後的損失賠償所涉及的基本原則和目的是不同的。違約損害賠償的目的或者原則是通過由違約方承擔違約後的損害賠償責任來使受害人達到合同好像已經得到嚴格全面履行的狀態,要使受害人達到好像這個合同沒有被違反的狀態。所以,違約損害賠償基本的標準,是受害人在合同能夠得到嚴格全面履行情況下所能夠獲得的預期利益,即在合同應該依約履行情況下所獲得的利益與他現有的狀態之間的差距。
但無效合同損失賠償的標準,是要通過賠償使當事人恢復到合同訂立前的狀態,它的基本原則就是恢復原狀,因為宣告合同無效了,就是消滅了這個交易,好像這個合同沒有存在,這樣當事人要回到合同訂立前的狀態。因此這個賠償的標準就是合同訂立前的狀態和它現在的狀態之間的差距,合同無效後的損失賠償也就不存在合同預期利益的問題。
我國的民事合同的種類是多種多樣的,此時我們如果是作為民事合同的簽訂的當事人的,是應當注意相關的合同簽訂的規定的,避免出現合同無效的情形。
-
借條沒有寫借到錢對方不還該怎麼辦?
一、借條沒有寫借到錢對方不還該怎麼辦?沒有借條的情況下,要想辦法取得雙方存在借款關係的其他證據,然後去法院起訴。借條是非常重要的債權憑證,屬於書證,在很多情況下是借款關係存在的直接證據,但是借條不是證明借款關係的唯一證據。在沒有借條的情況下,出借人可以通...
-
敲詐勒索罪和要債一樣嗎?
一、敲詐勒索罪和要債一樣嗎?這兩者並不一樣,行為人使用了威脅或要挾手段,非法取得了他人的財物,就構成了敲詐勒索,要債通過的合法溝通不構成犯罪,具體需要看採取的方式是否合法。從主觀上來看,被告人不具有將被害人財物非法佔為己有的目的被告人是受債權人委託,為了...
-
做擔保人不還錢會怎麼樣
一、做擔保人不還錢會怎麼樣(一)債主可以向法院申請財產保全措施,由法院凍結、扣押、查封擔保人相應的財產。如由法院查封擔保人的房屋。(二)當債主到法院起訴了,法院就會通知擔保人出庭應訴,但只要有事實清楚、證據充分,債主必然勝訴,法院會判擔保人清償債務人的剩...
-
離婚要共同承擔債務嗎?
一、離婚要共同承擔債務嗎?1、離婚不一定要共同承擔債務根據《民法典》第一千零八十九條【離婚時夫妻共同債務清償】離婚時,夫妻共同債務應當共同償還。共同財產不足清償或者財產歸各自所有的,由雙方協議清償;協議不成的,由人民法院判決。2、夫妻雙方共同簽名或者...