敗訴後被告要借條原件法院會給嗎?
一、敗訴後被告要借條原件法院會給嗎?
1、敗訴後被告要借條原件法院是不會給的,法院開完庭之後,借條的原件是被法庭收回的,法院收回借條的原件是因為要將證據放入卷宗裡,不是將證據退給債權人的,除非債權人撤訴,否則是不能給債權人的,也不會交給債務人。
2、哪怕法院調解,做調解書,原件也不能退給債權人。債權人只需要等判決書下來即可。在文書下來前,如果債權人雙方和解了,都是可以撤訴的。
法律判決書或者調解書就是債權人向被告要錢的武器,且有強制力,比債權人那個借條厲害百倍。如果被告限期還沒給錢,債權人就可以申請強制執行了。
二、法院立案和開庭階段都是需要借條的
(一)立案階段
1、當債權人去法院立案庭立案時,債權人不光要提交相應的訴狀,還要將相應的證據一同提交給法庭。民間借貸案件,債權人就需要提交借條借據等證據,那麼應該提交原件還是影印件呢,答案是影印件,切記,是影印件。工作人員也只會收復印件,原件他們是不會要的。所以說當債權人去立案庭立案時,提前要將借條影印幾份備用,立完案後,原件留好,千萬別丟失。
2、開庭審理時,舉證階段,個別原告說借條不在他這裡,原件立案時提交給法院,經過解釋,想起來了原件在某某角落,說了這麼多,就是說法院立案絕對不可能不收原件的。
3、法院收取借條原件的理由
(1)法院立案人數眾多,每天都有很多民間借貸案件湧進來,這麼多案子萬一哪個案子的借條原件交給法院丟失後,誰來賠,法院賠不起。
(2)有的案件剛立完案,原被告就私底下和解了,那麼被告還錢之後,就要求原告將借條抽回,此時假如原件在法院,豈不是耽誤和解時間嘛,所以立案階段只要影印件。
(二)開庭階段需要原件
1、開庭審理該起,借貸案件時,在法官的支援下,需要原被告舉證質證。此時債權人需要出示證據證明該案的事實。而且法律規定原件質證,此時債權人需要拿出借條的原件提交給法庭,然後法庭將借條給被告看,被告要對借條的真實性合法性關聯性質證。
2、如果債權人提交影印件,懂法律的被告肯定會不予質證,法官也會讓債權人限期將原價提交,逾期未提交,視為無證據出示,那麼債權人的案子基本也就敗訴了。
3、即便債權人借給被告錢是客觀事實,但是被告不承認,債權人還沒原件出示,敗訴就很正常了。
借條作為能夠證明債務關係的證據,債權人在提出訴訟請求時,是需要將借條的原件提交給法院的,若是有其他的證據也可以一併提交,證據充足的情形下一般原告會勝訴,然後借條是不會被返還的,債權人可以憑藉判決書向對方要錢。
-
金融借款合同糾紛是否包括房貸
一、金融借款合同糾紛是否包括房貸包括房貸。借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款並支付利息的合同。借款合同採用書面形式,但自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。《中華人民共和...
-
事實婚姻存在借貸債務糾紛嗎?
一、事實婚姻存在借貸債務糾紛嗎?不一定存在。構成事實婚姻的需要對夫妻共同債務承擔責任。所謂事實婚姻是指未婚的男女二人在未進行婚姻登記的情況下,以終生共同生活為目的,公開以夫妻名義同居而形成的婚姻關係。事實婚姻的男女雙方具有公開的夫妻身份。即以夫...
-
沒有借條只有委託協議是否可以主張債權?
一、沒有借條只有委託協議是否可以主張債權?沒有借條只有委託協議是可以主張債權的,只要有相關的憑證,證明雙方之間存在這真實的借貸關係完全是可以的。借款合同和借條都是證明借貸關係成立的憑證,有借款合同沒有借條的,不影響出借人主經債權。《最高人民法院關於...
-
離婚時共同債務分割比例有要求嗎?
一、離婚時共同債務分割比例有要求嗎?沒有要求的,只要雙方協商一致就可以。夫妻共同債務,是以夫妻共同財產作為一般財產擔保,在夫妻共有財產的基礎上設定的債務。包括夫妻在婚姻關係存續期間為解決共同生活所需的衣、食、住、行、醫、履行法定扶養義務、必要的交...