電信網路詐騙犯罪共犯的認定原則有哪些?
一、電信網路詐騙犯罪共犯的認定原則有哪些?
犯罪集團是電信網路詐騙案件的基本形態,一般按照騙術分組,如快遞業務組、“政法”業務組等。各組人員是對本組的犯罪數額承擔責任還是對整個犯罪集團承擔責任,這涉及到共同犯罪的基本理論問題。
“部分實行全部責任”原理。“部分實行全部責任”是正犯的歸責原理,在共同正犯的場合,各正犯的行為在客觀上相互利用、相互補充,使自己的行為與其他人的行為一體導致了結果的發生。 因此,即使只分擔了一部分實行行為的正犯者,也要對全部結果承擔正犯的責任。該原理適用的前提是分清正犯和共犯。我國刑法理論按照共同犯罪人的地位和作用分為主犯、從犯,並沒有從正犯和共犯的角度來區分。這種弊端在電信網路詐騙犯罪中得以體現。
二、司法解釋
按照“部分實行全部責任”的要求,只要是正犯,就應當對共同犯罪的全部後果負責。 最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關於辦理電信網路詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》(下稱《意見》)規定,“多人共同實施電信網路詐騙,犯罪嫌疑人、被告人應對其參與期間該詐騙團伙實施的全部詐騙行為承擔責任。上述規定的參與期間,從犯罪嫌疑人、被告人著手實施詐騙行為開始起算。 ”從著手實施詐騙行為開始起算,就是強調正犯;對團伙實施的全部詐騙行為承擔責任,就是強調“部分實行全部責任”。
但是,《意見》根據刑法第26條的精神,還規定“對犯罪集團首要分子以外的主犯,應當按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰”。如果把該規定理解為分組負責,顯然是不公平的。 因為普通共同犯罪參與人“應對其參與期間該詐騙團伙實施的全部詐騙行為承擔責任”,而作為更為嚴重的集團犯罪卻只是分組負責。因此,筆者認為,該規定的“參與的或者組織、指揮的全部犯罪”應當理解為整個犯罪集團的全部犯罪,分組只是分工不同,各組之間相互作用形成一個整體,只要能夠認定為正犯,就應當按照“部分實行全部責任”的要求對整個犯罪集團的全部犯罪行為負責。
電信網路詐騙是目前比較常見的詐騙方式,主要的手段有通過手機簡訊或者網路資訊的方式對受害者宣傳虛假資訊,導致受害者的財產損失。電信網路詐騙案件一般都是由團體作案,那麼就存在主犯與從犯的關係,共犯的認定顯然是比較重要的司法環節,司法機關應當進行嚴格的審查。
-
故意殺人罪和過失殺人有什麼區別?
一、故意殺人罪和過失殺人有什麼區別?故意殺人罪和過失殺人有的區別是:1、主觀上不同故意殺人,即主觀上明知自己的行為必然造成被害人死亡的後果或是明知自己的行為可能會造成被害人死亡的後果,而放任這種結果的發生。過失殺人,即應當預見自己的行為會造成被害人死...
-
挪用公款給他人買房什麼罪?
一、挪用公款給他人買房什麼罪?挪用公款給他人買房可能涉嫌犯挪用公款罪,若是挪用公款的行為同時滿足以下構成要件的,則構成挪用公款罪:1、客體要件本罪侵犯的客體,主要是公共財產的所有權,同時在一定程度上也侵犯了國家的財經管理制度。挪用公款罪侵犯的直接客體是...
-
工廠集資合法嗎
看具體情況定。如果集資是通過正規渠道就合法。非法集資是指:單位或者個人未依照法定程式經有關部門批准,以發行股票、債券、彩票、投資基金證券或者其他債權憑證的方式向社會公眾籌集資金,並承諾在一定期限內以貨幣、實物以及其他方式向出資人還本付息或給予回報...
-
在刑法中規定偷盜怎麼處罰?
一、在刑法中規定偷盜怎麼處罰?3年以下有期徒刑、拘役或者管制盜竊公私財物,數額較大的,或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶凶器盜竊、扒竊的,處3年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金。(根據《刑法修正案(八)》修訂)。所謂“數額較大”,根據《解釋》是指個人...