死刑複核案件的處理流程是怎樣的?
一、死刑複核案件的處理流程是怎樣的?
死刑複核案件的處理流程具體如下:
1、提審被告人。
提審被告人是死刑複核程式的重要環節。提審被告人不僅有利於使其得到最後辯解的機會,而且有利於查明案件真實情況,發現和糾正錯判,切實保障被告人的辯護權。因此,提審被告人是高階人民法院複核或核准死刑案件的必經程式。
2、審查核實案卷材料,簡稱為“閱卷”。
閱卷是非常重要的複核方式,通過全面審查案卷,可以發現原判認定犯罪事實是否清楚,證據是否確實、充分,定性是否準確,法律手續是否完備,對被告人判處死刑是否正確,以便結合提審被告人對案件作出正確的處理。
審閱案卷應當全面審查以下內容:
(1)被告人的年齡,有無責任能力,是否正在懷孕的婦女;
(2)原判決認定的主要事實是否清楚,證據是否確實、充分;
(3)犯罪情節、後果及危害程度;
(4)原審判決適用法律是否正確,是否必須判處死刑,是否必須立即執行;
(5)有無法定、酌定從輕或者減輕處罰的情節;
(6)其他應當審查的情況。
3、製作複核審理報告。
最高人民法院、高階人民法院對報請複核的死刑案件進行全面審查後,合議庭應當進行評議並寫出複核審理報告。
複核審理報告應當包括下列內容:
(1)案件的由來和審理經過;
(2)被告人和被害人簡況;
(3)案件的偵破情況;
(4)原判決要點和控辯雙方意見;
(5)對事實和證據複核後的分析和認定;
(6)合議庭評議意見和審判委員會討論決定意見;
(7)其他需要說明的問題。
二、與複核死刑有關的規定
《刑事訴訟法》第二百四十九 最高人民法院複核死刑案件,高階人民法院複核死刑緩期執行的案件,應當由審判員三人組成合議庭進行。
第二百五十條 最高人民法院複核死刑案件,應當作出核准或者不核准死刑的裁定。對於不核准死刑的,最高人民法院可以發回重新審判或者予以改判。
第二百五十一條 最高人民法院複核死刑案件,應當訊問被告人,辯護律師提出要求的,應當聽取辯護律師的意見。
在複核死刑案件過程中,最高人民檢察院可以向最高人民法院提出意見。最高人民法院應當將死刑複核結果通報最高人民檢察院。
法院在審結案件之後,若是判處犯罪分子承擔死刑的處罰,那麼在量刑後,並不會立即就執行死刑,而是會先對死刑案件進行復核,在複核期間,需要審查原審判決適用法律是否正確等的相關事項。
-
經濟犯罪25萬判幾年?
一、經濟犯罪25萬判幾年?1、經濟犯罪25萬判可能會被判處三年以上十年以下有期徒刑,並處罰金。經濟犯罪的罪名是比較多的,涉嫌犯詐騙罪的處罰規定如下:《刑法》第二百六十六條詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,並處或者單處罰金;數額巨大或...
-
使用誤收的假幣怎麼定性
一、使用誤收的假幣怎麼定性把假幣當做真幣誤收,後來並沒發現是假幣,在購物時當真幣繼續使用,因其主觀上沒有使用假幣的故意,因而不構成犯罪。但是,誤收假幣而後故意使用,其實質上仍是一種行使、使用的行為。對誤收假幣後故意使用的行為,除主觀惡性小、情節輕微、數額...
-
強令違章冒險作業罪的主觀構成要件和客觀構成要件
一、強令違章冒險作業罪的主觀構成要件和客觀構成要件1、強令違章冒險作業罪的主觀構成要件是:犯罪主觀方面是過失,所謂過失是指行為人對所發生的後果而言,而對於既違章又冒險則是明知。2、強令違章冒險客觀構成要件是:犯罪客觀方面表現為強令違章冒險作業,因而發生...
-
緩刑和拘役有什麼區別?
一、緩刑和拘役有什麼區別?緩刑和拘役的區別在於性質是不同的。拘役是在公安機關執行,一般期限不超過一年,而緩刑是由特定的考察機構考察,假如表現良好,符合相關法律規定,那麼原判的刑罰就不再執行。拘役也是一種刑罰,只不過是對罪行較輕的犯罪分子的處罰,也會留有案...